El Pensamiento Cambiante del Sujeto

 
 
 
 
 
 
 
 
 

El pensamiento cambiante del sujeto 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

A  medida  que  el  hombre  han  ido  evolucionando,  la  interacción  de  éste   con  su  entorno  es  una 
parte  fundamental  de  lo  que  hoy  conocemos  como  humanidad,  si  bien  no  hay  una  teoría  absoluta  de 
nuestra  proveniencia, lo  claro  es  que  en  los  últimos  siglos  hemos  tenido un cambio total al homínido de 
los  tiempos  pretéritos.  Dentro  de esta interacción con el medio podemos apreciar cómo a lo largo de la 
historia de la humanidad, hitos como la caza, el descubrimiento del fuego,  la organización de las familias, 
luego  la  conformación  de  una  sociedad,  etc.  Pero  no  es  casualidad  que grandes  hechos  históricos que 
se  conocen  mundialmente  están  marcados  por  un  componente  en  común:  un  cambio  de  pensamiento. 
Según  cómo  el  individuo  piensa  va interactuando con el entorno de manera distinta, podemos verlo con 
la  revolución  industrial,  con   la  revolución  Francesa,  con  la  abolición  de  la  exclavitud,  y  tantos  otros 
ejemplos  en  los  que  un cambio  de  switch  hacen  un  cambio  en  el actuar humano. Este texto ensayístico 
contendrá  ciertos  ejes  que  involucran  el  mover  del  Pensamiento  Contemporáneo  y  su  correlación  con 
las premisas decimonónicas, en él veremos en ejemplos cotidianos, del hoy: su expresión. 
El  pensamiento  del  siglo XIX era un pensamiento racionalista, se basa en que lo que observa es 
la  verdad, para  corroborarlo  se  basa  en  la  ciencia,  matemáticas,  etc,  nos  llenamos  de  verdades 
absolutas,  no  hay  cavidad  para  la  visión  cognitiva.  En  el  siglo  XX  comienza  la  revolución  cognitiva 
(representantes  chilenos  como  Humberto Maturana), que dice que para entender un organismo hay que 
ponerse en la posición del organismo, no del científico, hoy en día se habla de un post racionalismo, que 
hace  que la verdad  sea relativa a los contextos sociales. Por esto hoy en día la filosofía tiene la paradoja 
de  pensar  sin  certezas.  El  decimonónico, que contenía al "hombre moderno" apostaba a la sociabilidad, 
había  mucha  conciencia  social,  el  fin  común  muy  preocupado  por  la  manada  y  las  masas  como 
mayorías.  Mientras  que  el  pensamiento  contemporáneo  se  basa en  la  individualidad,   desarrollar  la 
identidad  personal,  porque  hay  que  vivir  basados  en  verdad,  pero  una  verdad  entre  comillas.  La 
verdad  universal  ya  no  es  un  hecho,  mientras  que  antes  se  vivía  con  los  pilares  filosóficos de verdades 
absolutas  ya  que  la  sospecha  era  inexistente.  El  cambio  se  refleja  en  el  hombre, como los maestros de 
la sospecha  que  consideran  que  la  conciencia  es  en  su  conjunto  una   conciencia  falsa,  denunciando  en 
común, las ilusiones y la falsa percepción de la realidad. 
En  la  actualidad  se  aprecia  la  apatía,  indiferencia,  deserción,  generalización  de  la  actitud 
humorística.  Nueva  organización  de  la  personalidad:  narcisismo,  nuevas   modalidades  de  la  relación 
social, marcadas  en  particular  por  la  reducción  de  la  violencia  y  la  transformación  última  de  sus 

manifestaciones.  Nuevo  estado  de  la cultura, caracterizado por el agotamiento y derrumbe de lo que ha 
significado  la  vanguardia  durante  el  último  siglo,  todo  eso  se  le  atribuye  únicamente  al:  individualismo, 
que  es  el  nuevo  estado  histórico  propio  de  las sociedades  democráticas  avanzadas,  que  definiría 
precisamente la era posmoderna. 
En  cuanto  a comunicaciones, en la actualidad prima el acto  de comunicación sobre la naturaleza 
de  lo  comunicado,  hay  indiferencia  por  el  contenido.comunicación  sin  objetivo,  notorio  narcisismo  en 
cuanto  a  que  el  emisor  se  convierte  en  el  principal  receptor,  todo ...