El Perfil Del Hombre y La Cultura En Mexico

En esta primera lectura de “el perfil del hombre y la cultura en México”, nos comienza por explicar como es que México tomo una idea europea empezando con la influencia del XIX, lo cual es una introducción muy interesante pues no das las bases para después poder entender lo demás de la lectura, en lo cual estoy de a cuerdo pues así nos proporcionan las bases para entender el comportamiento delmexicano y del por que somos así.
Generalmente como mexicano tenemos el complejo de auto denigración pues desde que el país se hizo independiente en el siglo XIX adoptamos por la imitación de la vida europea, lo cual para mi fue un error por que se suponía que salíamos de una ideología europea reprimida a ser una libre pero similar en los ideales que se tenían, tal imitación nos catalogo como unainferioridad étnica.
La imitación ha determinado en la vida mexicana un efecto que no ha llamado mucho la atención a los historiadores y que es importante, la cual consiste en el desdoblamiento de nuestra vida en dos planos separados uno real y uno ficticio, en el cual como mexicano nos es mas fácil vivir el plano ficticio por que es mas bonito, por que es como lo quisiéramos en la vida real yasí tener las cosas demasiado fáciles.
Menciona Justo Sierra que México ha tenido dos evoluciones violentas de su evolución las cuales son: la primera es la Independencia, la emancipación de la metrópoli, nacida a la convicción a que un grupo criollo había llegado de la impotencia de España para gobernarlo sobre la distribución justa de la riqueza en México. La segunda es la Reforma, fue lanecesidad profunda de hacer establecer una constitución política, un régimen de libertad, basándolo sobre la transformación social, sobre la supresión de las clases privilegiadas.
Lo que hicieron los españoles fue venir a conquistarnos e implantar la religión como un todo, esto sin duda fue lo peor para las civilizaciones pues ellos ya teniendo sus dioses, fueron sometidos a la fuerza con unos nuevosque después fueron adoptados hasta la actualidad y con esto se perdieron muchas tradiciones de nuestros antepasados.
En esta lectura menciona sobre el individualismo de los españoles, en el cual los describen como hombres de pasión, tenían que ser rebeldes a todo encadenamiento por parte de la vida y en consecuencia es individualista, lo cual lo señala en todos los aspectos de la historia. Losespañoles no tenían ninguna intensión de civilizar al nuevo continente ellos solo tenían interés en las riquezas del mismo, su principal problema fue poblar el enorme continente y en ese entonces España no tenia exceso de población.
Algo de lo que me llego a interesar en esta lectura fue que cuando México se hizo independiente era que no quería seguir viviendo dentro de sus formas anticuadas deexistencia, pero los mexicanos no carecían de inteligencia ni de capacidad para mejorar su vida, pero su voluntad se había destruido durante la época colonial. Otra de los fracasos de México como nación fue la excesiva ambición de las minorías dirigentes.
Otra de las cosas importantes de este libro fue que México se identifico mucho con Francia por sus ideas políticas.
En la lectura dice que elespíritu revolucionario de Francia ofrecía a la juventud de México los principios necesarios para combatir el pasado. Contra la opresión política, el liberalismo; contra el estado monárquico, la republica democrática; contra el clericalismo.
Francia en estos tiempos es la supervivencia del espíritu clásico. En el arte la arquitectura, la poesía, el arte de los jardines, se manifiesta la mismatendencia estética de dominar los desbordamiento de la fantasía dentro de normas nacionales, así es como aparece el rasgo característico de la cultura francesa, a esto es a lo que México quería llegar a un objetivo similar al de Francia, pero después de todo esto México relució una inconformidad por el predominio de la cultura europea y quiso comenzar a ser único.
En esta parte de mi ensayo para mi...