El perfil del hombre

EL PERFIL DEL HOMBRE Y LA CULTURA EN MEXICO
Este libro nos habla como el título lo dice de la cultura en México tomando como base o punto de partida el perfil del hombre. Comienza por un análisis o explicación acerca de la forma de ser de los mexicanos, yo entendí que Samuel ramos lo que nos quiere dar a entender es cómo y el porqué del comportamiento mexicano, ese “nacionalismo”, y lo hace através de explicaciones de conceptos comenzando por el del sentimiento de inferioridad el habla de que el hombre tiene la facultad de adaptar las circunstancias a sus posibilidades personales, pero que no depende tanto de la voluntad de este si no también del entorno social o económico y habla de que el hombre no puede conformarse con lo “necesario” porque siempre desea más para poder sentirseseguro, pero ese mas no siempre se puede alcanzar, por lo mismo hay razones que tienen que ver con las condiciones económicas o sociales con las que no encontremos, y al ver que lo que se quería alcanzar es inalcanzable nos frustramos y da como resultado la inferioridad en nuestra raza pero que esta tiene un origen desde la conquista y la colonia y por consiguiente se hace patente en laindependencia, entonces la “solución” fue imitar la cultura europea, la francesa en especifico, yo relaciono mucho esto ya que mi tema de investigación en metodología de la investigación es Benito Juárez y Porfirio Díaz, porque menciono esto, pues porque ambos fueron trascendentes en nuestra historia ambos dejaron legados que hasta nuestros días son patentes, pero ambos tuvieron algo en común: ambosimplantaron en México políticas francesas, y yo me pregunte porque francesas un ejemplo es el mismísimo quiosco del zócalo de la ciudad de Oaxaca es de estilo francés, y muchas construcciones son para imitar esa cultura, pero yo pienso al igual que Samuel ramos pero en otras palabras que la solución no está en el exterior si no en el interior del país, y eso lo veo en como México intenta imitar otrasculturas, lo veo con mis compañeros y conmigo, de que intentamos imitar la cultura norteamericana escuchando música o vistiéndonos así, y el hecho de que alguien imite lo que no es genera una confusión y vive en un error porque nunca podremos ser lo que no somos realmente y hasta que los mexicanos nos demos cuenta de que solo retomando nuestras raíces que muestran lo que realmente somos nosencontraremos a nosotros mismos.
Pero en la referencia que nos hace el autor en “Notas para una filosofía de la historia de México” habla de que la historia o nuestra historia debería concebirse como un pasado muerto y donde el pasado se transforma en un presente nuevo sin embargo en México no es así pues en lugar en línea recta vamos en círculos como él lo menciona “La comedia política se repiteperiódicamente; una revolución, un dictador...esta periodicidad de nuestra historia parece obedecer a la intervención de la misma fuerza ciega del individualismo que trastorna una situación sin más objeto que el de afirmarse”. Yo lo relaciono mucho porque es un tema del que creo sumamente indispensable saber, a veces hasta pienso que tal vez no conocemos nuestra verdadera historia que debe haber algo masy que ese detalle es lo que nos hace vagar en círculo, como decía justo sierra que México ha tenido dos revoluciones, eso me hace pensar que hay muchos rumores que dicen que es un ciclo que sucede cada 100 años y como en este 2010 hay tantos problemas económicos, sociales, políticos, etc. en México tal parece que así es mi duda es porque si los mexicanos aun sabiendo eso no hacemos nada.
Comonos da a entender Madariaga (en “El individualismo Español”) que no hacíamos otra cosa que emanciparnos de España a la Española. En “La influencia del Medio” habla de que Bolívar: “Nosotros no somos europeos ni tampoco indios, sino una especie entre aborígenes españoles. Americanos de nacimiento, europeos de derecho…) Yo creo que lo que nos trata de decir es lo mismo que decía al principio la...