El Perfil Psicológico y La Entrevista a Testigos En La Investigación Criminal
Páginas: 12 (2945 palabras)
Publicado: 5 de agosto de 2011
EL PSICÓLOGO Y LA ENTREVISTA A TESTIGOS EN INVESTIGACIÓN CRIMINAL
Marisa Rau
Con el pensamiento vertical se confía en llegar a una solución; con el pensamiento lateral no se garantiza necesariamente una solución, simplemente se aumentan las probabilidades de una solución óptima mediante la reestructuración de los modelos.
Edward de Bono, “El pensamiento divergente”
1-El valor de latarea interdisciplinaria. Lo “psi” desde los inicios
Robert Ressler cuenta (1) que al comenzar a desempeñarse en la Unidad de Ciencias de la Conducta del FBI se convirtió en aprendiz de Howard Teten y Pat Mullany quienes venían trabajando con técnicas de perfilación criminal. Fue justamente Teten quien había recibido ayuda del psiquiatra James Brussel en el caso del “bombardero loco” que tuvo envilo a investigadores de Nueva York por 8 años. Este psiquiatra había analizado antecedentes del caso llegando en 1956 a predecir con asombrosa precisión rasgos de este criminal. Su único desacierto fue que no vivía con su madre sino con dos hermanas solteras, lo cual se condice con el mismo perfil al fin y al cabo. Anticipó incluso la ropa que llevaría puesta el sujeto al momento de sucaptura. ¿Coincidencia?
Jubilados Testen y Mullany, Ressler se convirtió en el experto en criminología y perfiles criminales del FBI. Acabó instrumentando programas de formación y creación de nuevos departamentos para la investigación de asesinatos que la prensa denominaba “raros”.
Nos parece destacable esta posición, en sus palabras:
"También fui pionero en entablar otro tipo de vínculoscon el exterior: establecí relaciones con psiquiatras y profesionales de la salud mental" (2).
Comenzó a hacerlo en los ´70, convencido que podía aprender de la labor interdisciplinaria, participando incluso en congresos de salud mental. Este investigador cultivó relaciones con quienes trabajaban con lingüística, hipnosis, enfermos mentales, escultores, hasta una vidente! Ya retirado del FBIcontinuó realizando perfiles y contraperfiles como consultor externo en criminología.
Ressler se define como “investigador”. Nos parece no solo un investigador policial sino un investigador en el campo del conocimiento. Gracias a su apertura lograba incluso ofender a los más cerrados y refractarios al brindar charlas en congresos y hospitales refiriéndose a la naturaleza sexual de ciertosasesinatos. Sus esfuerzos por limitar la compartamentalización entre las disciplinas le hicieron merecedor del premio Amicus otorgado por la Academia Americana de Psiquiatría y la Ley, dirigido a no profesionales de la salud que han destacado en sus esfuerzos por mejorar sus conocimientos.
Seguramente ello influyó en su aprendizaje sobre cómo conducir otro tipo de entrevistas que las típicamentepoliciales:
"Las entrevistas a criminales (…) sólo tienen valor en la medida en que aportan información útil para la policía sobre su personalidad y acciones. (…) La mayoría de los entrevistadores pasan a las preguntas difíciles demasiado deprisa" (3).
2-El ejercicio de la intuición
La intuición se halla desacreditada. Se la considera falta de lógica cuando se la asocia a“presentimiento”, esta interpretación es errónea.
¿Cómo la define el diccionario?: “facultad de comprender las cosas instantáneamente, sin necesidad del razonamiento” (4) .
Esto no significa que esté reñida con el pensamiento lógico. La intuición se relaciona con el conocer sin ser conciente del proceso que interviene en dicho acto.
Sencillamente es imposible que todo se halle protocolizado, quecada procedimiento deba ajustarse a un manual que garantizaría el arribo a un resultado. Analizar los datos intuitivamente significa dar lugar a la creatividad utilizando las destrezas técnicas o académicas de las que se dispone.
Para referirse a la intuición creativa Goleman utiliza una frase plagada de sencillez:
“El acto creativo es, al mismo tiempo, cognitivo y emocional” (5)...
Marisa Rau
Con el pensamiento vertical se confía en llegar a una solución; con el pensamiento lateral no se garantiza necesariamente una solución, simplemente se aumentan las probabilidades de una solución óptima mediante la reestructuración de los modelos.
Edward de Bono, “El pensamiento divergente”
1-El valor de latarea interdisciplinaria. Lo “psi” desde los inicios
Robert Ressler cuenta (1) que al comenzar a desempeñarse en la Unidad de Ciencias de la Conducta del FBI se convirtió en aprendiz de Howard Teten y Pat Mullany quienes venían trabajando con técnicas de perfilación criminal. Fue justamente Teten quien había recibido ayuda del psiquiatra James Brussel en el caso del “bombardero loco” que tuvo envilo a investigadores de Nueva York por 8 años. Este psiquiatra había analizado antecedentes del caso llegando en 1956 a predecir con asombrosa precisión rasgos de este criminal. Su único desacierto fue que no vivía con su madre sino con dos hermanas solteras, lo cual se condice con el mismo perfil al fin y al cabo. Anticipó incluso la ropa que llevaría puesta el sujeto al momento de sucaptura. ¿Coincidencia?
Jubilados Testen y Mullany, Ressler se convirtió en el experto en criminología y perfiles criminales del FBI. Acabó instrumentando programas de formación y creación de nuevos departamentos para la investigación de asesinatos que la prensa denominaba “raros”.
Nos parece destacable esta posición, en sus palabras:
"También fui pionero en entablar otro tipo de vínculoscon el exterior: establecí relaciones con psiquiatras y profesionales de la salud mental" (2).
Comenzó a hacerlo en los ´70, convencido que podía aprender de la labor interdisciplinaria, participando incluso en congresos de salud mental. Este investigador cultivó relaciones con quienes trabajaban con lingüística, hipnosis, enfermos mentales, escultores, hasta una vidente! Ya retirado del FBIcontinuó realizando perfiles y contraperfiles como consultor externo en criminología.
Ressler se define como “investigador”. Nos parece no solo un investigador policial sino un investigador en el campo del conocimiento. Gracias a su apertura lograba incluso ofender a los más cerrados y refractarios al brindar charlas en congresos y hospitales refiriéndose a la naturaleza sexual de ciertosasesinatos. Sus esfuerzos por limitar la compartamentalización entre las disciplinas le hicieron merecedor del premio Amicus otorgado por la Academia Americana de Psiquiatría y la Ley, dirigido a no profesionales de la salud que han destacado en sus esfuerzos por mejorar sus conocimientos.
Seguramente ello influyó en su aprendizaje sobre cómo conducir otro tipo de entrevistas que las típicamentepoliciales:
"Las entrevistas a criminales (…) sólo tienen valor en la medida en que aportan información útil para la policía sobre su personalidad y acciones. (…) La mayoría de los entrevistadores pasan a las preguntas difíciles demasiado deprisa" (3).
2-El ejercicio de la intuición
La intuición se halla desacreditada. Se la considera falta de lógica cuando se la asocia a“presentimiento”, esta interpretación es errónea.
¿Cómo la define el diccionario?: “facultad de comprender las cosas instantáneamente, sin necesidad del razonamiento” (4) .
Esto no significa que esté reñida con el pensamiento lógico. La intuición se relaciona con el conocer sin ser conciente del proceso que interviene en dicho acto.
Sencillamente es imposible que todo se halle protocolizado, quecada procedimiento deba ajustarse a un manual que garantizaría el arribo a un resultado. Analizar los datos intuitivamente significa dar lugar a la creatividad utilizando las destrezas técnicas o académicas de las que se dispone.
Para referirse a la intuición creativa Goleman utiliza una frase plagada de sencillez:
“El acto creativo es, al mismo tiempo, cognitivo y emocional” (5)...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.