El perfil

Este libro se escribió en 1934 y sin duda a sido influencia para bastantes escritores por lo menos en México, en este libro se investiga la cultura Mexicana y conoce algo de esta sociedad sabe que es muy complejo, la tesis del autor nos dice que nuestra cultura viene de otra, obviamente de ser un país conquistado por los Españoles y esto hace que el mexicano tienda a imitar a la cultura Europea,más con un sentido filosófico o de espíritu que practico, este imitar a otros es una carga que hace que el hombre mestizo se sienta inferior pero no nada más es esto , también existe un sistema político en México que se repite.
La imitación del extranjero quita capacidad de creatividad al hombre y nos dice el autor que en parte es por nuestros antepasados, pero creo que sería mejor la aceptaciónde un pasado que tiene mucho valor pero que bajo la influencia de otra raza no pudo desarrollarse, el mexicano por otra parte es admirador de Francia y se puede ver en sus obras y arquitectura actualmente.
La tesis nos dice que una parte del sentimiento de inferioridad es esa búsquela exagerada de poder y en parte porque obviamente se siente pequeño al lado de otros, por otra parte existe unaclase social que en el libro se menciona como “pelado” y que ya es parte de la cultura en el país, es una persona que grita mucho y hace saber al mundo lo valiente y superior que es pero vive entre sombras.
El mexicano vive el hoy y el mañana y el futuro le preocupa muy poco, el mexicano vive al día para ser mas precisos y todo este sentimiento se debe a no querer vivir una vida sincera y sinceracon su pasado pero ya en algunos círculos el mexicano se da cuenta de este vació y buscan un rumbo para su vivir.
Este libro no es solo una crítica pues busca la sinceridad del pueblo consigo mismo y con los demás, dejar de imitar y buscar una identidad nacional y no creo que México sea el único en la situación que se plantea sin duda muchos países se pueden ver reflejados en este texto.

ELMETODO, El autor Samuel Ramos considera que lo esencial de la cultura está en un modo de ser del hombre aún cuando en éste no exista impulso creador. En donde no se puede ni aceptar la cultura en México, en este capítulo parten el concepto subjetivo de la cultura, hacer un análisis psíquico del mexicano, se necesita captar un objetivo, pero antes necesitamos el concepto de ese objeto, en donde elautor analiza como sería la Cultura en México en el caso de existir, la cual la cultura está condicionada por la mentalidad del hombre y accidentes de la historia.
AUTODENIGRACIÓN, el decir que la Cultura en México es imposible realizar una tabula rasa de nuestra historia, porque en México se han adquirido cultura la cual es europea, y no se puede negar ese interés para México, de su propia tierra,y de ahí se derivó la autodenigración hace + de un siglo, que han sido muy malo para la Historia de México, lo que ha provocado un sentido de inferioridad.
IMITACIÓN,
importa por que puede haber fracasos por el vicio en el sistema, hablamos de la imitación, creyendo estarse incorporado a la civilización, el mimetismo es un fenómeno inconsciente, como el imitar algo que es bueno imitarse, enMéxico la imitación aparece como un mecanismo psicológico de defensa que al crear una apariencia de cultura nos libera de aquel sentimiento deprimente. Al hablar de algo auténtico como la asimilación de la cultura se necesita un esfuerzo continuo y sosegado; no se puede por muchos factores que se llegan a presentar, si la conducta si no obedece a una reflexión, puede la cultura perder su significadoespiritual y solo quieres una droga excitante para aliviar la penosa depresión íntima, y nos llevan a decir que la Cultura auténtica puede ser suplida por la imagen. El mimetismo es muy común en la Cultura Mexicana (la constitución del siglo XIX es un ejemplo claro), a imitación ha determinado en la vida Mexicana un efecto que no ha llamado a los historiadores, hablamos del terreno de los Real y...