El Perfume

MARTÍNEZ LÓPEZ MARÍA DEL CARMEN
                                                                                                          VS.
          DANIEL FLORES REGALADO
                                                                             JUICIO: DIVORCIO UNILATERAL
Exp: 530/2012
                                                                      
 
C. JUEZ VIGESIMOSEPTIMO DE LO FAMILIAR
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL DISTRITO FEDERAL.
 
  MARÍA DEL CARMEN MARTÍNEZ LÓPEZ, promoviendo con la personalidad debidamente acreditada en los autos del juicio arriba indicado, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Con este libelo vengo a exhibir el exhorto, entregado en 8 de agosto de dos mil doce, y devuelto debidamente diligenciadoque le envía el C. Juez Primero de lo Civil de Autlán de Navarro, Jalisco, una vez que me ha sido entregado en 20 de septiembre del 2012.
En lo que se refiere a los oficios que se adjuntaron, no cumplen con lo ordenado por Usted, en el auto de admisión de demanda, porque el hecho de que me entreguen una cantidad, de la cual ignoro si eso corresponde al cincuenta por ciento ordenado por Usted, yaque el demandado es músico y labora como profesor. De igual manera, les ha importado muy poco enviarle a tiempo su contestación, pues tardaron aproximadamente un mes en entregarlos, como se expresa en los documentos:
1) Del oficio girado al H. Ayuntamiento, en la respuesta de la C. Presidente Municipal al Juez Primero de lo Civil de aquel municipio y no a Usted, se desprende que no señala elsueldo y demás prestaciones que percibe el demandado ni contestado en el tiempo señalado, pues a la suscrita solo le entregan la cantidad de $1,500.00 quincenales, siendo que el demandado tiene dos cargos, que son: DIRECTOR DE ORQUESTA SINFONICA JUVENIL DEL EL GRULLO JALISCO Y SUB DIRECTOR DE CANTANTES Y DE OBRA DE TEATRO, puestos de los que es imposible que gane otra cantidad igual a la que meentregan, pues hasta se ha presentado en el teatro Degollado de la ciudad de Guadalajara y es CONACULTA quien lo promueve. Visto lo cual, le solicito a su Señoría tenga a bien ordenar de nuevo, se gire el oficio en el que se haga efectiva la medida de apremio señalada y ordenar la dispuesta en el artículo 73 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
Los datos para el oficio sonvía exhorto dirigido al C. Juez Primero de lo Civil, Autlán, Jalisco, Mtro. José Antonio López Rodríguez, son los siguientes:
H. AYUNTAMIENTO, L.C.P. ADRIANA DE LA O ROBLES, PRESIDENTE MUNICIPAL DE EL GRULLO, JALISCO, sito en Av. Obregón No. 48, El Grullo, Jalisco, México, C. P. 48740;

2) Con relación al oficio dirigido al Representante Legal del COLEGIO DE ESTUDIOS CIENTÍFICOS Y TECNOLÓGICOSDEL ESTADO DE JALISCO, no se encuentra en autos la contestación del mismo aunque se está realizando el pago a la suscrita de la cantidad de $1,237.00 (Un mil doscientos treinta y siete pesos 00/100 M. N.) quincenales pero ignoro si ese sea el cincuenta por ciento ordenado por Usted, por lo que le solicito ordene de nuevo se gire el oficio en el que se haga efectiva la medida de apremio señalada yordenar la dispuesta en el artículo 73 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, y como me acabo de enterar que el demandado no solo imparte clases en ese domicilio sino que también lo hace en una extensión de esa escuela y que se encuentra en la calle de Vallarta número 70, Tonalá, Jalisco, ignoro si también recibe un sueldo por ello, por lo que le solicito que secumplimente con estos datos el oficio que se solicita ya que estamos hablando de la misma institución.
Los datos para el oficio, vía exhorto dirigido al C. Juez Primero de lo Civil, Autlán, Jalisco, Mtro. José Antonio López Rodríguez, son los siguientes:
Representante Legal del COLEGIO DE ESTUDIOS CIENTIFICOS  Y TECNOLÓGICOS DEL ESTADO DE JALISCO  sito en Calle Quintana Roo número 71, Centro 48740,...