El periodísmo dentro del universo ficcional en Conversación en la catedral

El Periodismo dentro del universo ficcional en “Conversación en La Catedral”
INDICE

Capitulo 1: Determinación del periodismo dentro de la novela (marco introductorio)

Capitulo 2: Periodismo en los años ´50

2.1 El carácter bohemio en la vida periodística
2.2 Breve acercamiento al diario “La Crónica”
2.3 El sensacionalismo

Capitulo 3: Características delperiodismo de los años ´50 en la novela








Capitulo 1:
Determinación del periodismo dentro de la novela (marco introductorio)

"si tuviera que salvar del fuego una sola de las que he escrito, salvaría ésta"
(Mario Vargas Llosa)

En los años ´50s surgen cambios en el Perú, tanto demográfica como culturalmente. Estos cambios se ven expresados por la migración interna quesucede en nuestro país. Por otro lado, la literatura producida en este período estuvo influida por líneas europeas como la de vanguardia, y aproximándonos más, en América por Borges. En este periodo pertenecen Ribeyro, Eleodoro Vargas Vicuña, Mario Vargas Llosa entre otros.
Este último, nuestro nobel Mario Vargas Llosa, y su obra “Conversación en la Catedral” serán el objeto de nuestro análisis.Partiendo desde el punto de vista periodístico de la época hasta la aplicación de este medio y como se ve reflejada en la obra… ¿Y se verá reflejado de la misma manera en el periodismo de nuestra época? Es algo que estaremos analizando a lo largo de nuestro trabajo.
Conversación en La Catedral fue publicada en 1969 y  es la tercera novela del autor Mario Vargas Llosa, Premio Nobel deliteratura 2010, reconocida como una de sus grandes obras, junto con "La ciudad y los perros", "La casa verde" y "La guerra del fin del mundo". Escrita entre París, Lima, Washington, Londres y Puerto Rico, la novela en un comienzo fue pensada en publicarse en dos partes por la extensión de sus páginas, hecho que sólo ocurrió en la primera edición.
Según López (2004) en los años ´50s lo más importante deesta época es la modernización de los diarios. Pues bien, existe una modernización en los diarios, pero cabe recalcar que existe una modernización tanto para bien como para mal.

Capitulo 2:
Periodismo en los años ´50:
"¿Aún se considera periodista?", le pregunta el periodista. "Escribo en periódicos. Y a veces aún hago periodismo de calle. Fue además una fuente maravillosa de temas, depersonajes. No sé qué porcentaje, casi la mitad de las cosas que he escrito provienen de mis tiempos de periodista", dijo el escritor, al que siempre le ha angustiado "la idea de esos escritores que pierden el fuego, se callan. Me sentiría muy desgraciado si no pudiera trabajar. Con el tiempo se pierden capacidades, me temo que sí, pero hay que mantener la lucidez y el espíritu crítico. Perder elespíritu es una enfermedad en la que caen muchos escritores. Es como volverse una estatua en vida", dijo en esa ocasión a El País.

(Extraído de www.hoy.ec: Entrevista a Mario Vargas Llosa)
Antes de aventurarnos a los años ´50s, es menester saber qué es lo que entendemos por periodismo. Garguverich (2002) nos dice que “En definición básica, instrumental y pedagógica, el periodismo es eloficio de recoger información, procesarla y difundirla. Tres fases que esconden detrás de las breves palabras que la describen, una enorme complejidad”.
Ahora, si tomamos este concepto desde el punto de vista más literal, diríamos que el periodismo en el Perú fue una total burla, ya que López (2004) indica que la replana o jerga llega con estridente éxito a la prensa diaria cuando en 1950 aparece eltabloide vespertino Ultima Hora, que se edita en los Talleres de la Prensa.
La gente de ese entonces se encanalizaba e indignaba, pues el manejo del lenguaje en los diarios de ese entonces toman giros que muchas veces son de mal gusto y sobretodo esconden una segunda intención. Estos Diarios como Última hora, La Crónica, Libertad, El Universal son los antecedentes de lo que hoy se conoce...