EL PERIODISMO EN MEXICO: 500 AÑOS DE HISTORIA “CAPITULO X”

La prensa en la intervención y el segundo imperio (1861-1867)

Este periodo marcó un hecho donde los posibles resultados de la intervención se vieron reflejados por múltiples revoluciones. Las ideas de EU por mantener un acercamiento con Juárez y su grupo, fue muy cuestionable y tomó una interpretación “de mala cara”  y muchos periódicos vacilaron con ello durante mucho tiempo sobre estaalianza política. No podemos olvidar el sentido napoleónico  de invadir nuestro país y conquistarlo, el cual se vio frustrado y la prensa divulgo este acontecimiento.
México en esta época tuvo muchos conflictos, uno de ellos era que el país estaba dividido por dos posturas; la de los conservadores y liberales. Los conservadores pedían apoyo a Europa, principalmente a Francia y esta les ayudo conla invasión del territorio, y posterior con una intervención. por el lado de los liberales el apoyo era eminente de los Estados Unidos de América, recordemos que el mando lo tenia Benito Juárez y su ministro (Lerdo de Tejada), quienes querían el anexo de México a este país.
Todo este conflicto tuvo lugar en el territorio mexicano, pero esta pelea en realidad era de Estados Unidos contraFrancia, menciono todo ello por que cuando se definen estas dos ideologías, es cuando se empieza a difundir estas mismas a través de los periódicos, este es el acontecimiento histórico esencial del surgimiento de este medio de comunicación, que en su inicio fue la divulgación del favoritismo de los conservadores y liberales con el apoyo de gobiernos extranjeros.
Los primeros periódicos quesurgieron en México, fueron definiendo poco a poco su postura, aun que muchos como el: “Le trait d” unión” y “L” estaffete des deux mondes”, en su inicio fueron neutrales, y poco apoco se fueron inclinando hacia los conservadores.
Hay algo que debo mencionar, y es que se le da mayor credibilidad a los periódicos de los liberales, voy a poner el ejemplo de: “La orquesta”, quien era un periódico queargumentaba incluso su nombre, diciendo que la música tiene incontestable influencia sobre los animales y que pretendían persuadir al gobierno de la época. ¿Será acaso que estos periódicos si argumentaban sus publicaciones, por ello se les daban mayor credibilidad?
Las publicaciones por parte de los conservadores, algunos como: “La crónica del ejercito expedicionario”, quien solo daba informaciónfalsa o cuestionable, esto quiere decir que no hacían bien su trabajo, y/o no llevaban acabo la ética, solo eran partidistas y inclusive llevando acabo la mentira.
Maximiliano por su parte se dedicaba ala represión de aquellos periódicos que se declaraban liberales y así recurriendo a la represión y censura de estos mismos, por lo que vemos desde el inicio de la prensa, estas dos (represión ycensura) vienen con ella, por lo que hoy en día deberíamos de entender que la misma historia lo ha dicho, quien lleva acabo con ética y divulgación algún publicado, será acreedor de las dos características esenciales de la prensa que surgieron con esta misma.
Es algo irónico que surgieran a la par de la prensa, la censura y la represión, ahora comprendemos un poco mas de estos temas, si necesitashacer algo evidente, tal como es, solo se lograra la practica de dos monstruosas características natas de esta.
También hubieron diarios absolutistas como: “diario del imperio”, que además era bilingüe y de sumo poder por parte de la monarquía, contra restando a este o mas bien en su oposición se encontraba “El Monarca”, quien a través de sus litografías hacia chistes de Maximiliano, en esteapartado podemos deducir que la sátira política es remota y que tuvo surgimiento en esta época, jugando un papel persuasivo sorprendente.
También durante el gobierno de Juárez hubo un periódico, “diario del gobierno de la república” que daba a conocer las noticias mas destacadas de este, como lo hizo también el vocero del imperio de Maximiliano.
Ambos periódicos tuvieron que señalar todas...