EL PERIODISMO TRAS LA TOMA A EXCELSIOR
Páginas: 12 (2898 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2013
EL PERIODISMO TRAS LA TOMA A “MUERTE” DEL PERIÓDICO EXCELSIOR POR EL EX PRESIDENTE LUIS ECHEVERRÍA ALVAREZ
INTRODUCCIÓN
La libertad de prensa en México es una realidad, no obstante a que en algunas regiones del norte de nuestro país medios de comunicación y periodistas hayan sido obligados a autocensurarse o “guardar silencio” por la lacerante inseguridad que se padece y por lasamenazas de muerte, algunas de ellas concretadas, del crimen organizado para obligarlos a no informar a la sociedad los hechos violentos que han dejado miles de muertos y de desaparecidos tras la declaración de guerra del ex primer mandatario panista Felipe Calderón contra los cárteles del narcotráfico.
Pero este silencio autoimpuesto y que frustra al periodista se rompe a través de las redes socialesque en los últimos años se han convertido en un referente importante para comunicadores y líderes de opinión, quienes ante la ausencia de información oficial y la imposibilidad de cubrir acontecimientos de seguridad pública, retoman lo que la ciudadanía denuncia con datos duros, imágenes –vídeos o fotografías- utilizando la carretera informática de las redes sociales y le dan el contexto paraconvertirla en la noticia que trasciende el ámbito local e impacta a la sociedad por su cercanía o interés nacional, sin que nadie pueda hacer nada para frenar este derecho inherente de todo ser humano que es la libertad de expresión.
Por ello, para la sociedad mexicana, los medios de comunicación y periodistas la ignominiosa toma a muerte del periódico Excélsior -considerado en ese entonces comouno de los cinco mejores del mundo y de mayor influencia en América Latina- el 8 de Julio de 1976 auspiciada por el ex Presidente Luis Echeverría Álvarez y empresarios molestos por la línea editorial que concluyó con la expulsión de su director Julio Sherer y un nutrido grupo de reporteros, escritores, intelectuales, colaboradores y articulistas-, es vista como una parteaguas contra la censura yaque surgieron de manera inmediata dos importantes medios de comunicación críticos del sistema, independientes y objetivos que provocaban a la clase política y dueños del dinero que el desayuno les supiera a hiel: la Revista Proceso y el diario unomasuno,.
Además, fueron semillero de una prolífica generación de reporteros y editores que ya habían probado las hieles de la censura y comenzaban adisfrutar las mieles del periodismo independiente.
EL INCOMODO EJERCICIO DEL PERIODISMO EN MÉXICO
Pero ejercer el incomodo oficio del periodismo en México y defender el derecho a la libertad de expresión y el de la ciudadanía a ser informada durante la época en la que fue gobernada por un solo partido –El Revolucionario Institucional (PRI), no fue fácil y tuvo altos costos debido a que lospresidentes en turno y la clase política no permitían la crítica, la movilización social y reprimían a todo aquel que se atrevía a cuestionarlos.
Un ejemplo de ello, es el caso del periodista Manuel Buendía, quien fue asesinado el 30 de mayo de 1984 por el director de la tristemente célebre Dirección Federal de Seguridad, José Antonio Zorrilla Martínez, -autor intelectual- por el agente JuanRafael Moro Ávila, nieto del ex presidente Manuel Ávila Camacho, y un sujeto más que tres días después del artero crimen fue encontrado en la ciudad de Zacatecas muerto por 120 puñaladas.
El motivo fue callar al autor de la columna Red Política de Excélsior, para que no difundiera información sobre cómo el narco había penetrado a la clase política, como lo señala el también periodista MiguelÁngel Granados Chapa en su último libro titulado “Buendía, el primer asesinato de la narcopolítica en México”, de editorial Grijalbo.
A ello debemos agregar la relación prensa-poder, exhibida por el primer mandatario José López Portillo con la frase “no te pago para que me pegues” y el chantaje para el otorgamiento de publicidad oficial a los medios de comunicación, cuyos ingresos dependían o...
EL PERIODISMO TRAS LA TOMA A “MUERTE” DEL PERIÓDICO EXCELSIOR POR EL EX PRESIDENTE LUIS ECHEVERRÍA ALVAREZ
INTRODUCCIÓN
La libertad de prensa en México es una realidad, no obstante a que en algunas regiones del norte de nuestro país medios de comunicación y periodistas hayan sido obligados a autocensurarse o “guardar silencio” por la lacerante inseguridad que se padece y por lasamenazas de muerte, algunas de ellas concretadas, del crimen organizado para obligarlos a no informar a la sociedad los hechos violentos que han dejado miles de muertos y de desaparecidos tras la declaración de guerra del ex primer mandatario panista Felipe Calderón contra los cárteles del narcotráfico.
Pero este silencio autoimpuesto y que frustra al periodista se rompe a través de las redes socialesque en los últimos años se han convertido en un referente importante para comunicadores y líderes de opinión, quienes ante la ausencia de información oficial y la imposibilidad de cubrir acontecimientos de seguridad pública, retoman lo que la ciudadanía denuncia con datos duros, imágenes –vídeos o fotografías- utilizando la carretera informática de las redes sociales y le dan el contexto paraconvertirla en la noticia que trasciende el ámbito local e impacta a la sociedad por su cercanía o interés nacional, sin que nadie pueda hacer nada para frenar este derecho inherente de todo ser humano que es la libertad de expresión.
Por ello, para la sociedad mexicana, los medios de comunicación y periodistas la ignominiosa toma a muerte del periódico Excélsior -considerado en ese entonces comouno de los cinco mejores del mundo y de mayor influencia en América Latina- el 8 de Julio de 1976 auspiciada por el ex Presidente Luis Echeverría Álvarez y empresarios molestos por la línea editorial que concluyó con la expulsión de su director Julio Sherer y un nutrido grupo de reporteros, escritores, intelectuales, colaboradores y articulistas-, es vista como una parteaguas contra la censura yaque surgieron de manera inmediata dos importantes medios de comunicación críticos del sistema, independientes y objetivos que provocaban a la clase política y dueños del dinero que el desayuno les supiera a hiel: la Revista Proceso y el diario unomasuno,.
Además, fueron semillero de una prolífica generación de reporteros y editores que ya habían probado las hieles de la censura y comenzaban adisfrutar las mieles del periodismo independiente.
EL INCOMODO EJERCICIO DEL PERIODISMO EN MÉXICO
Pero ejercer el incomodo oficio del periodismo en México y defender el derecho a la libertad de expresión y el de la ciudadanía a ser informada durante la época en la que fue gobernada por un solo partido –El Revolucionario Institucional (PRI), no fue fácil y tuvo altos costos debido a que lospresidentes en turno y la clase política no permitían la crítica, la movilización social y reprimían a todo aquel que se atrevía a cuestionarlos.
Un ejemplo de ello, es el caso del periodista Manuel Buendía, quien fue asesinado el 30 de mayo de 1984 por el director de la tristemente célebre Dirección Federal de Seguridad, José Antonio Zorrilla Martínez, -autor intelectual- por el agente JuanRafael Moro Ávila, nieto del ex presidente Manuel Ávila Camacho, y un sujeto más que tres días después del artero crimen fue encontrado en la ciudad de Zacatecas muerto por 120 puñaladas.
El motivo fue callar al autor de la columna Red Política de Excélsior, para que no difundiera información sobre cómo el narco había penetrado a la clase política, como lo señala el también periodista MiguelÁngel Granados Chapa en su último libro titulado “Buendía, el primer asesinato de la narcopolítica en México”, de editorial Grijalbo.
A ello debemos agregar la relación prensa-poder, exhibida por el primer mandatario José López Portillo con la frase “no te pago para que me pegues” y el chantaje para el otorgamiento de publicidad oficial a los medios de comunicación, cuyos ingresos dependían o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.