El periodista y el asesino
Páginas: 2 (367 palabras)
Publicado: 4 de julio de 2013
El periodista y el asesino
El libro de Janet Malcom desarrolla una intensa crítica sobre el oficio del periodista. Con sólo citar el comienzo que eligió para su comienzo uno puede darse cuenta dela línea que seguirá el mismo y la caracterización acerca del periodista y su accionar.
“Todo periodista que no sea demasiado estúpido o demasiado engreído para no advertir lo que entraña suactividad, sabe que lo que hace es moralmente indefendible. El periodista es una especie de hombre de confianza, que explota la vanidad, la ignorancia, o la soledad de las personas, que se gana laconfianza de éstas para luego traicionarlas sin remordimiento alguno”.
Esta obra , que fue publicado por The New Yorker, se centra en un caso que es el de la demanda presentada por McDonald, un hombrecondenado por la justicia por el asesinato de su mujer embarazada y sus dos hijas, y McGinnis, un periodista que escribió durante cuatro años la historia de MacDonald. La demanda judicial era porque elpresidiario dijo haber sido engañado por el periodista. La autora investiga el juicio unos años después y escribe sobre el mismo.
El libro en Primer momento se plantea como una investigación, peropoco a poco se va convirtiendo en no ficción, creo que esto es algo de la trama que se quiere resaltar por parte de la historia. Cómo de a poco ella va tomando el rumbo de McGinnis y va caracterizandocada vez más a los personajes, recorriendo el mismo camino que su colega. Luego de distintas conversaciones que mantiene con algunas fuentes ella reflexiona sobre su accionar profesional y hace unaautocrítica.
McGinnis y MacDonald se conocieron en 1979, antes del juicio y acordaron que el periodista iba a escribir un libro sobre el caso. McDonald dejó que el futuro autor de su biografía fueraparte de la defensa y desarrollaron, a su vez, un vínculo de supuesta amistad. En ese juicio McDonald fue condenado, mientras testaba en la cárcel el periodista seguía con las entrevistas y la...
El libro de Janet Malcom desarrolla una intensa crítica sobre el oficio del periodista. Con sólo citar el comienzo que eligió para su comienzo uno puede darse cuenta dela línea que seguirá el mismo y la caracterización acerca del periodista y su accionar.
“Todo periodista que no sea demasiado estúpido o demasiado engreído para no advertir lo que entraña suactividad, sabe que lo que hace es moralmente indefendible. El periodista es una especie de hombre de confianza, que explota la vanidad, la ignorancia, o la soledad de las personas, que se gana laconfianza de éstas para luego traicionarlas sin remordimiento alguno”.
Esta obra , que fue publicado por The New Yorker, se centra en un caso que es el de la demanda presentada por McDonald, un hombrecondenado por la justicia por el asesinato de su mujer embarazada y sus dos hijas, y McGinnis, un periodista que escribió durante cuatro años la historia de MacDonald. La demanda judicial era porque elpresidiario dijo haber sido engañado por el periodista. La autora investiga el juicio unos años después y escribe sobre el mismo.
El libro en Primer momento se plantea como una investigación, peropoco a poco se va convirtiendo en no ficción, creo que esto es algo de la trama que se quiere resaltar por parte de la historia. Cómo de a poco ella va tomando el rumbo de McGinnis y va caracterizandocada vez más a los personajes, recorriendo el mismo camino que su colega. Luego de distintas conversaciones que mantiene con algunas fuentes ella reflexiona sobre su accionar profesional y hace unaautocrítica.
McGinnis y MacDonald se conocieron en 1979, antes del juicio y acordaron que el periodista iba a escribir un libro sobre el caso. McDonald dejó que el futuro autor de su biografía fueraparte de la defensa y desarrollaron, a su vez, un vínculo de supuesta amistad. En ese juicio McDonald fue condenado, mientras testaba en la cárcel el periodista seguía con las entrevistas y la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.