El Periodo Cardenista

El Colegio de la Frontera Norte

BAJA CALIFORNIA EN EL CONTEXTO DE LA
POLÍTICA DE POBLACIÓN DURANTE EL PERIODO CARDENISTA,

1930-1940

Tesis presentada por

Norma del Carmen Cruz González

Para obtener el grado de

MAESTRO EN DEMOGRAFÍA
TIJUANA, B. C. 2004

CONSTANCIA DE APROBACIÓN

Directora de tesis: ________________________________________ Dra. Elmyra Ybáñez ZepedaAprobada por el Jurado Examinador:

1.- _______________________________________________ Nombre y firma

2.- _______________________________________________ Nombre y firma

3.- _______________________________________________ Nombre y firma

A mi amá Norma González ( †), a mi manina Francisca Navarro( †), y a mis peques Norma Lilia e Isaac Nesta

mmmmm y a las mujeres que paren hijos en losposgrados de excelencia, porque no queda más remedio que chiflar y comer pinole al mismo tiempo.

Índice general
Introducción……………………………………………………………………………… 1. Política de población: definiciones y el periodo cardenista………………
1.1. Definiciones y objetivos …………………………………………………………………. 1.1.1 ¿Qué es una política depoblación?........................................................................... 1.1.2. Para entender a la población de Baja California: ¿Qué es poblamiento y colonización?……………………………………………………………………… 1.2. Política de población en el cardenismo.………………………………………………….. 1.2.1. Contexto de México durante las primeras décadas del siglo XX…………………. 1.2.2. Visiones sobre la política de población en el cardenismo………………………... i 1 2 2 7 12 12 14

2. Poblamiento de Baja California y suvinculación a la política de población cardenista…………………………………………………………………….

20

2.1. Contexto histórico demográfico de Baja California……………………………………… 21 2.1.1. Las tasas más altas de crecimiento poblacional en la historia de Baja California…. 21 2.1.2. Baja California: Entidad de heterogéneas municipalidades………………………... 24 2.1.3. Población rural y urbana…………………………………………………..……….. 32 2.1.4.Índice de masculinidad: ¿señal de inmigración laboral?.........…………………….. 33 2.2. Elementos de las políticas de población o ¿Existió una política de población para Baja California?:………………………………………………………………………… 36 2.2.1. La decisión del sector público…………………………………….....…………….. 37 2.2.2. El sujeto al que va dirigida………………………………………………………… 39 2.2.3. La conducta dirigida con el propósito de lograr elobjetivo deseado..……..……… 40 2.2.4. Las líneas de acción……………………………………………………………….. 42 2.2.5. La declaración para alcanzar los objetivos propuestos……………………………. 43 2.2.6. La instrumentación………………………………………………………………… 45 2.3. El periodo de 1930-1940 y su posible comportamiento…………………………….…… 48

3. Comparación o contraste: Tasas de crecimiento de Baja California, Baja California Sur, Quintana Roo yNuevo León………………………….…..
3.1. Por qué Baja California Sur, Quintana Roo y Nuevo León……………………………… 3.2. Tasa de crecimiento poblacional como medida para la comparación…………………… 3.3. Análisis de tendencias por periodo, 1895-2000…………………………….……………. 3.3.1. Periodo 1895-1900……………………………………………………………….. 3.3.2. Periodo 1900-1910………………………………………………………………. 3.3.3. Periodo 1910-1921………………………………………………………………..3.3.4. Periodo 1921-1930……………………………………………………………….. 3.3.5. Periodo 1930-1940…………………………………………………….…………. 3.3.6. Periodo 1940-1950……………………………………………………………….. 3.3.7. Los periodos restantes……………………………………………………………. 3.4. El tiempo de duplicación de años…………………………………………….…………..

55 57 58 60 62 62 63 64 65 67 68 72

4. Conclusiones…………………………………………………………………………… Anexos………………………………………………………………………………………
A.Sobre la Ley General de Población de 1936………………………………………….. B. Cuadros para el contexto histórico demográfico……………………………………… C. Apéndice estadístico………………………………………………………….………..

76 79 80 91 93 102 110

Bibliografía………………………………………………………………………………... Índice de siglas……………………………………………………………………………

Índice de cuadros
1. Población de Baja California por municipio y principales localidades,...