el periodo de madurez y autonomia

EL PERIODO DE MADUREZ Y AUTONOMIA (1610-1760)
El encuentro con el mundo exterior, 1610-1650
Con las tres etapas ya expuestas se cerró en la historia colonial lo que podemos llamar a su proceso fundacional al tiempo que se veían nacer los elementos de una fase de madurez. A
Era un hecho que holandeses (liberados recientemente de la dominación española), ingleses y franceses se estaban haciendodueños de los mares. El nuevo equilibrio de poderes quedo en evidencia en 1621 con la creación de la compañía holandesa de las indias occidentales, que mantuvo en jaque alas naves españolas en el atlántico y el pacifico. La captura de una flota salida de Veracruz por la escuadra holandesa cerca de cuba en 1628 puso de manifiesto la decadencia de España y se tradujo en grandes pérdidas para loscomerciantes de México. En lo sucesivo, la inseguridad en las rutas marítimas se volvió un problema crónico.
Ante este panorama, los arbitristas, que en 1621 habían llegado al poder en la figura del conde-duque de olivares (vallido de rey Felipe IV), impulsaron un ambicioso programa de reformas para todo imperio. Su ejecución en nueva España fue encomendada a un virrey, el marques de gelves, aquien se confió la misión de lograr una mejor recaudación fiscal, combatir el contrabando y luchar contra los intereses creados. Pero este hombre carecía de tacto político y actuó con celo excesivo, desdeñando las perspectivas locales, cosa que lo enemisto con los grupos de poder más fuertes de nueva España: la audiencia, el cabildo de la ciudad de México, el consulado, la jerarquía eclesiástica, etc.Cuando se enfrento con el arzobispo su situación termino siendo insostenible.
El desenlace termino siendo un hecho extraordinario en la historia colonial: el virrey fue derrocado en 1624 mediante un golpe de estado orquestado por la audiencia, que aprovecho un momento critico para expulsarlo violentamente del poder so pretexto de un motín popular. Lo significativo del acontecimiento es que dejoen claro que en nueva España la política se manejaba según sus propias reglas y que, si bien era cierto que se había consolidado un gobierno central este distaba de ser un bloque solido y omnipotente al servicio de la metrópoli. La autoridad del rey era reconocida, pero la realidad le imponía límites. Los españoles de nueva España hacían valer sus puntos de vista y sus intereses. Había llegado elmomento en que podrían dar curso, con la expresión mas moderna, a uno de aquellos proyectos de país que se hicieron en los tiempos fundacionales de nueva España: el de los pobladores, aquel que buscaba una sociedad mas abierta y libre, mas semejante ala metrópoli y con mayor espacio para la acción de los cabildos, el clero secular, los agricultores, los mineros y los comerciantes.
La corona tuvoque aceptar los hechos porque de otro modo se arriesgaba a una perdida mayor; además tenía otras prioridades y para ellas necesitaba de una buena voluntad de las elites locales. Una de esas prioridades era consolidar la llamada unión de armas, esquema financiero mediante el cual se demandaba alas corporaciones mas ricas del imperio que contribuyeran con fuertes sumas de dinero para ayudar alacorona. Asimismo se dispuso ala formación de un cuerpo naval defensivo para el Caribe, la armada de barlovento (1635), cuyo sostenimiento fue puesto al cabildo y los comerciantes de México. También se acrecentaron los situados, que eran subsidios para erigir fortificaciones y pagar cuerpos de defensa fuera del territorio novohispano.
Como resultado de estas medidas gran parte de la plata novohispanadejo de remitirse a Sevilla y, en cambio, se destino al sostenimiento y defensas de otras posesiones españolas: filipinas, cuba santo domingo, Jamaica florida. A fines del siglo XVII llego a destinarse este fin casi la mitad. De los ingresos fiscales de nueva España. La metrópoli compensaba su pérdida con las enormes remesas que le enviaba Perú, que por entonces vivía en su momento de máxima...