el petroleo
Páginas: 68 (16883 palabras)
Publicado: 29 de noviembre de 2013
Estudio 4769/07 – Procuraduría General de la República
Antecedentes
Con fecha 20 de noviembre de 2007, el ahora recurrente presentó ante la Unidad de enlace de la Procuraduría General de la República (PGR), a través del SISI, solicitud de acceso a la información, con número de folio 0001700213107, por medio de la cual requirió lo siguiente: “Quiero conocer si existeninvestigaciones entorno a grupos terroristas en México, si hay investigaciones entorno a inversiones económicas o presencia del Hezbolá y el estado que guardan las investigaciones, así como un informe público sobre esta problemática” [sic].
Dentro del rubro denominado “otros datos para facilitar su localización”, el peticionario manifestó: “PGR, SIEDO, CENAPI” [sic].
Como modalidad preferente de entregael solicitante seleccionó: “Otro medio”.
El día 30 de noviembre de 2007, la Unidad de enlace de la PGR, con fundamento en los artículos 24 y 42 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental (LFTAIPG), dio respuesta al requerimiento de información del solicitante, por medio de un documento adjunto en el que se indica lo siguiente:
[…], me permito comunicara usted que existe una solicitud similar registrada con número de folio 0001700159207 misma que puede consultar en la página del IFAI, a través de la siguiente ruta: […], y aparecerá la notificación del folio requerido, en donde se detalla la respuesta de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada.
No omito señalar que de conformidad con el artículo 48 de laLFTAIPG que a la letra dice: “Las Unidades de Enlace no estarán obligadas a dar trámite a solicitudes de acceso ofensivas; cuando hayan entregado información sustancialmente idéntica como respuesta a una solicitud de la misma persona […]” [sic].
El día 10 de diciembre de 2007, el entonces solicitante interpuso ante este Instituto recurso de revisión en contra de la respuesta otorgada por laPGR a su solicitud de acceso a la información. Como acto recurrido y puntos petitorios manifestó: “Se me envía a una respuesta de reserva, pero parte de la información se colocó en el Sexto Informe de Gobierno de Vicente Fox” [sic]. Asimismo, sometió a juicio del IFAI lo siguiente: “Deseo conocer si existe una versión pública de la información solicitada y conocer los motivos por los cuales sereserva” [sic]. En cuanto a la información solicitada, el ahora recurrente mantuvo la solicitud de acceso a la información en los términos inicialmente planteados.
Con fecha 21de enero de 2008, se recibieron en este Instituto los alegatos de la PGR derivados de la notificación de admisión del presente recurso de revisión. En estos se establece, entre otros, que:
[…] SEGUNDO.- […] Se contesta queno existe un documento con una versión pública de la información que solicita […]. Que en todo caso los motivos de la reserva de la información de la solicitud anterior […], a saber que las averiguaciones previas que inicia un Agente del Ministerio Público de la Federación se encuentran clasificadas como reservadas, máxime que se encuentra en trámite.
TERCERO.- A mayor abundamiento se aclaraque las investigaciones que realiza esta PGR las efectúa en razón de la existencia de una averiguación previa, que, en el caso en particular, la indagatoria que se encuentra iniciada por la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, como ya se expuso anteriormente, es una averiguación previa en trámite, razón por la cual dicha información se encuentra clasificada comoreservada […] [sic].
Línea de investigación
Sobre el particular, la Ponencia del Comisionado Juan Pablo Guerrero Amparán, encomendó a la DGEI realizar una investigación conducente a la búsqueda de información oficial sobre el asunto de la solicitud, que incluya los tipos de informes que elabora la unidad administrativa a cargo de terrorismo y otros.
Estudio
De conformidad con el...
Antecedentes
Con fecha 20 de noviembre de 2007, el ahora recurrente presentó ante la Unidad de enlace de la Procuraduría General de la República (PGR), a través del SISI, solicitud de acceso a la información, con número de folio 0001700213107, por medio de la cual requirió lo siguiente: “Quiero conocer si existeninvestigaciones entorno a grupos terroristas en México, si hay investigaciones entorno a inversiones económicas o presencia del Hezbolá y el estado que guardan las investigaciones, así como un informe público sobre esta problemática” [sic].
Dentro del rubro denominado “otros datos para facilitar su localización”, el peticionario manifestó: “PGR, SIEDO, CENAPI” [sic].
Como modalidad preferente de entregael solicitante seleccionó: “Otro medio”.
El día 30 de noviembre de 2007, la Unidad de enlace de la PGR, con fundamento en los artículos 24 y 42 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental (LFTAIPG), dio respuesta al requerimiento de información del solicitante, por medio de un documento adjunto en el que se indica lo siguiente:
[…], me permito comunicara usted que existe una solicitud similar registrada con número de folio 0001700159207 misma que puede consultar en la página del IFAI, a través de la siguiente ruta: […], y aparecerá la notificación del folio requerido, en donde se detalla la respuesta de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada.
No omito señalar que de conformidad con el artículo 48 de laLFTAIPG que a la letra dice: “Las Unidades de Enlace no estarán obligadas a dar trámite a solicitudes de acceso ofensivas; cuando hayan entregado información sustancialmente idéntica como respuesta a una solicitud de la misma persona […]” [sic].
El día 10 de diciembre de 2007, el entonces solicitante interpuso ante este Instituto recurso de revisión en contra de la respuesta otorgada por laPGR a su solicitud de acceso a la información. Como acto recurrido y puntos petitorios manifestó: “Se me envía a una respuesta de reserva, pero parte de la información se colocó en el Sexto Informe de Gobierno de Vicente Fox” [sic]. Asimismo, sometió a juicio del IFAI lo siguiente: “Deseo conocer si existe una versión pública de la información solicitada y conocer los motivos por los cuales sereserva” [sic]. En cuanto a la información solicitada, el ahora recurrente mantuvo la solicitud de acceso a la información en los términos inicialmente planteados.
Con fecha 21de enero de 2008, se recibieron en este Instituto los alegatos de la PGR derivados de la notificación de admisión del presente recurso de revisión. En estos se establece, entre otros, que:
[…] SEGUNDO.- […] Se contesta queno existe un documento con una versión pública de la información que solicita […]. Que en todo caso los motivos de la reserva de la información de la solicitud anterior […], a saber que las averiguaciones previas que inicia un Agente del Ministerio Público de la Federación se encuentran clasificadas como reservadas, máxime que se encuentra en trámite.
TERCERO.- A mayor abundamiento se aclaraque las investigaciones que realiza esta PGR las efectúa en razón de la existencia de una averiguación previa, que, en el caso en particular, la indagatoria que se encuentra iniciada por la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, como ya se expuso anteriormente, es una averiguación previa en trámite, razón por la cual dicha información se encuentra clasificada comoreservada […] [sic].
Línea de investigación
Sobre el particular, la Ponencia del Comisionado Juan Pablo Guerrero Amparán, encomendó a la DGEI realizar una investigación conducente a la búsqueda de información oficial sobre el asunto de la solicitud, que incluya los tipos de informes que elabora la unidad administrativa a cargo de terrorismo y otros.
Estudio
De conformidad con el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.