El pianista

ANÁLISIS EL PIANISTA
Desde mi punto de vista. Mi análisis de la película el pianista es que lo que ocurrió en la segunda guerra mundial, como en todos los conflictos, siempre los inocentes fueron y han sido los que sufren las consecuencias.
Se ven las injusticias, el sufrimiento y la inhumanidad cometida por quienes aun en su interior sabían que no era justo hacia las personas inocentes, eneste caso los judíos.
Sin importar la clase social, ricos o pobres hombres o mujeres, niños o adultos sufrieron las consecuencias de la guerra, el dolor, el sufrimiento y la muerte. Sentirse marginados, humillados al extremo de tener que comer basura y pelearse entre ellos mismos para intentar sobrevivir y en la gran mayoría de casos todos los esfuerzos fueron inútiles porque al final todo aquelque hizo algo por defenderse no sobrevivió.
En las personas que se sentían con poder, en este caso los alemanes, muchas veces actuaban, mataban a otros simplemente por obedecer o mantenerse vivos.
¿Cómo retratar el horror cuando éste es al mis-mo tiempo tan incomprensible como humano? Desde dentro, responde Polanski con este film. Pocas veces se ha mostrado tan bien el ho-locausto judío comoaquí, donde podemos seguir paso a paso cómo se fueron desma-drando las cosas, cómo de las pequeñas prohi-biciones y de los primeros ataques a los dere-chos de un grupo de personas se pasó a aislar-los, encerrarlos, atacarlos y finalmente extermi-narlos. Algunas de las escenas violentas mostradas en el film se encuentran entre las más brutales filmadas nunca sobre este tema, trasmitiendo a laper-fección la fría locura que acompañó a este momento.
  Todo está aquí visto desde los ojos de un artista, un pianista que no da crédito (como el espectador) a lo que sucede a su alrededor, que no es capaz de asimilar el horror, que trata de esquivarlo, aunque finalmente caiga, primero irremediablemente en sus fauces, para después ser salvado por un ángel del tipo más inesperado. El film posee unacapacidad para dar una visión global sobre esos hechos y ofrecer muchas ramificaciones de la trama sin apenas dispersarse en su hilo conductor, aunque resultando evidente la po-tencia y pegada que gana cuando se convierte en un proceso íntimo y aislado dentro de los ojos del brillante actor Adrien Brody (del que ya habíamos podi-do ver grandes interpretaciones escondidas en películas de cineastascomo Spike Lee, Terrence Malick o Ken Loach), obligado a sobrevivir como un Robin-son en medio del Apocalipsis.
  Si Polanski entrega en la primera mitad una cinta de narración clásica y calculada, casi docu-mental, sin el más mínimo rastro de calor huma-no, una auténtica jauría nazi y judía (pues, como también sucedía en el magnífico cómic "Maus", hermano bastardo de este film, las luchasinter-nas entre los judíos y la dispersión y sorpresa que les impidió rebelarse, también se muestran como un hecho importante de ese momento his-tórico), que camina por terrenos de extrema frial-dad, con un ritmo a veces un poco desigual, aunque siempre dentro de una puesta en escena de alta precisión; es realmente en su segunda mitad cuando el film se salta sus limitaciones, que amenazaban con dejar unsabor a demasiado poco en el espectador, para zambullirse en los com-plejos terrenos de la metáfora humana y de las apariciones casi milagro-sas, en medio de un ambiente de duermevela en el que navegamos con su pro-tagonista, donde la poesía y la belleza pueden surgir en cualquier rincón (la sa-lida del pianista de su refugio en un apartamento de un edificio sitiado y su en-cuentro con la ciudad enruinas) y en donde la riqueza narrativa que posee Po-lanski (¿necesita ser demostrada aun a estas alturas?) se despliega en toda su magnificencia (véase toda la estancia del pianista en el apartamento y la utilización de los sonidos en off y de las imágenes robadas del exterior, siem-pre filmadas escrupulosamente desde el punto de vista de Brody). Esta desi-gualdad existente entre las dos...