El Pire

EL Programa Inmediato de Reordenación económica (PIRE)
Resumen
La crisis de 1982 trajo consigo desequilibrios en las finanzas públicas y en la cuenta corriente combinados con la suspensión de flujos de ahorro externo, al igual que el deterioro de los términos de intercambio y la devaluación.
Estos factores fueron los que marcaron un periodo de elevada inflación y estancamiento económico.
Elpresidente Miguel de la Madrid al recibir a la economía en estas condiciones establece para 1983 el PIRE. Con el cual busca corregir:
-Las finanzas públicas
-Mediar las bases para una recuperación a mediano plazo.
Las estrategias del PIRE
a) Recorte del gasto publico
b) Aumento de precios y tarifas del sector publico
Los efectos que reflejaron estas acciones mostraron unareducción sin precedentes en el déficit primario y operacional.
En 1983 y 1985 el balance mejoro en 10.7% del PIB y el superávit operacional en 6.3%.
Así las cuentas externas mostro que el país de ser un importador neto de capital, se convirtió en un exportador neto de capital.
En 1984 se tomaron otras acciones se redujo la tasa de depreciación del tipo de cambio nominal como parte del a estrategia delcontrol de la inflación.
La estructura de protección encareció muchos insumos y ocasiono que no estuviesen disponibles para el productor nacional.
Los terremotos de 1985 y la caída de los precios del petróleo en 1986 afectaron seriamente el desarrollo macroeconómico del país. La disminución de la demanda de hidrocarburos y la posterior caída de los precios mermaron el ingreso del sectorpublico en casi 9 mil millones de dolares en 1986.
El descenso de los precios del petróleo se traduciría en tasa mas elevadas de inflación y en una profunda recesión. En ese momento se pusieron en marcha muchos programas “no ortodoxos” en otros países sin embargo De la Madrid no cedió a implementar estos programas. Era mejor esperar a que las finanzas publicas se sanearan y a que el tipo de cambioreal y las reservas internacionales fueran compatibles con los objetivos dela estabilidad de precios.
El programa tuvo un fin favorable puesto que esta saneacion favoreció al sector financiero y en lugar de responder con tasas de interés altas los efectos de apertura comercial para bienes intermedios y la corrección del tipo de cambio alentaron las exportaciones manufactureras.
Lo que permitióla competitividad de las exportaciones provenientes de la industria maquiladora y se consolido la contracción de la demanda.
A fines de 1987 una grave crisis financiera interrumpió el proceso de recuperación con el desplome de la Bolsa Mexicana de Valores ocasionada por la caída de la de Nueva York
El ambiente creado de incertidumbre provoco una inercia inflacionaria de 6% mensual con ladevaluación de noviembre de 1987 lo que coloco al país a un paso de la hiperinflación. El gobierno tenia que decidir entre emprender otro intento de recuperación ortodoxa o combinar un ajuste fiscal con fuertes mediadas a un cambio estructural y combatir la inercia inflacionaria. La segunda significaba la posibilidad de enfrentar el mismo destino y recurrir a programas no ortodoxos.

EL FRACASO DELOS PROGRAMAS NEOLIBERALES DE MIGUEL DE LA MADRID (1983-1987); UN SEXENIO DE SACRIFICIOS Y DE NO CRECIMIENTO

Después del fracaso del PIRE y de él Plan de Aliento y Crecimiento.
Resumiendo a Miguel de la Madrid:
1.- la recesión de 1983 con una caída del PIB de -5.3
2.- la recuperación alentada por la deuda externa y la inflación (fracaso de ajuste).
3.- la decepción de 1986 al caer nuevamenteen recesión -4.2% del PIB
4.- 1987 se da la macro devaluación y la hiperinflación.
Los resultados gubernamentales del fondo monetarismo en México reflejaron una recesión con inflación por lo que se mostro un -5.3% en el PIB y una inflación del 81%.
A partir d estos momentos se dan los incrementos en las tarifas de luz, teléfono, gasolinas, combustibles y otros productos subsidiados. El...