El placer y la racionalidad como eje motivador
El placer y la racionalidad como eje motivador del consumo entre los jóvenes de las drogas
Criminalidad
Fecha: 04/05/2012
Introducción
En la elaboración y realización de este trabajo se va ofrecer una explicación, con suevidencia empírica, sobre cuál es el desencadenante que empuja al joven al consumo drogas.
Para poder desarrollar la pregunta de investigación, se va partir de elementos explicativos sobre el impulso, la racionalidad del individuo, que comprenden desde visiones de teóricos clasicistas como Beccaria, llegando hasta perspectivas más actuales de Clarke-Cornish. Seguidamente para poder respaldar lapregunta de investigación, se ha realizado un estudio a partir de datos cuantitativos sobre una muestra de 8486 individuos, donde se realiza una relación de causalidad, entre el consumo de drogas (tomándola como la variable que se intenta explicar) y un conjunto de variables explicativas.
El placer y la racionalidad como el eje motivador del consumo de drogas entre los jóvenes
"La necesidadestá dentro del mal, pero no hay causa, racional, alguna de vivir con necesidad." (Epicuro, Exhortaciones). Tal como describe Epicuro la tendencia al placer impulsa a la necesidad; como en este caso se indica, al consumo de drogas. Como seres vivos nuestro apetito corpóreo llega a límites inimaginables, lo que nos lleva a pensar, ¿Si dicha premisa es cierta, por qué la sociedad actual no es uncaos? Esta situación no se da gracias al autocontrol por parte de los individuos, que se debe a lo que denomina Tomas Hobbes “el contrato social” un medio sobre el cual se establece el control del caos cediendo el poder a una autoridad (el estado). A partir de dicho contrato empieza a salir un conjunto de normas lo que lleva a la reconsideración de la racionalidad como elemento regulativo del placery el dolor, donde el sujeto comienza a analizar que es de mayor necesidad, abstenerse o transgredir, para saciar ese apetito producto de la necesidad.
La pregunta de investigación ha llevado a pensar que hay una cierta relación entre el placer y la racionalidad en el consumo de drogas, por lo que se ha llegado a la elaboración de la hipótesis: El joven con necesidad corpórea no controlada y sumala racionalidad se ve impulsado al consumo de drogas, y esta se lograra a no ser que haya unos mecanismos disuasorios presentes, y unas barreras que obstaculicen el objetivo del joven, obligándose así que este se rinda.
Contraste teórico
Para poder exponer la hipótesis de forma explicativa, y comprender todo su desarrollo, primeramente se va a realizar una explicación de laevolución de la racionalidad en la delincuencia desde Beccaria hasta Clarke-Cornish. Seguidamente dichos elementos destacados de los teóricos se trasladarán a la hipótesis trabajada.
En el desarrollo de la racionalidad con la delincuencia partimos en 1764 con la obra de Beccaria “Los delitos y las penas” se puede observar que él fue el primer teórico en percatarse de que había una conexión entre placer yla motivación de cometer delitos; y que este enlace solo se veía limitado por las leyes establecidas por el estado, por lo que postulo que era necesario incidir en la legislación penal (incidiendo sobre todo en dos elementos importantes la celeridad y certeza1) para poder reducir el delito.
En una línea bastante próxima a Beccaria surgió Bentham (1789) basado en la obra de Beccaria destacó conmayor relevancia el concepto de “placer” afirmando que este dependía de su duración, certeza e incerteza, ligándolo también a la “utilidad” y a la “proporcionalidad”2. (Garrido; Stangeland; Redondo, 2006: 181-183)
En la continuación de la escuela clásica aparece Cohen-Felson (1979) donde explican el aumento de la delincuencia en el marco fruto de los cambios estructurales, organizativo;...
Regístrate para leer el documento completo.