El plagio académico es un fenómeno universal
Páginas: 7 (1680 palabras)
Publicado: 29 de junio de 2011
EL PLAGIO ACADÉMICO ES UN FENÓMENO UNIVERSAL
El término PLAGIO proviene del latín plagium, que significa acción de apropiarse y utilizar un esclavo ajeno.[1]
Plagiar es adueñarse de las ideas de otra persona; es apropiarse del producto intelectual de un científico, de un artista, de un escritor. En síntesis, el plagio es una copia de una obra ajena que se presenta como propia.[2]
Es unfenómeno universal. No se puede determinar históricamente quién fue el primer plagiario relevante.
Según la tradición judeocristiana se ha aceptado, por ejemplo, que Moisés es el autor del Pentateuco (Génesis, Éxodo, Levítico, Números y Deuteronomio); sin embargo, algunos exegetas y paleógrafos de prestigio afirman que en dicho libro sagrado existen por lo menos cinco estilos diferentes deescribir, de pensar, de concebir el mundo y los valores; por tanto, cinco autores distintos. ¿Es Moisés un plagiario?[3]
Hasta el hartazgo se ha señalado que entre los grandes científicos, entre los premios Nobel y famosos santones de las ciencias puras, hay plagiarios de cuello blanco, y de mucha “solvencia moral”; de tal forma que no pocas tesis y teorías del campo de la física, de la medicina, dela biología molecular, de la genética y de otras parcelas del conocimiento parecen estar en la cuerda floja de la paternidad intelectual.
Me viene a la memoria el caso del virus del Sida.
¿Quién lo descubrió primero? ¿Robert Gallo, o Luc Montagnier? ¿Quién plagió a quién? ¿Los científicos tienen espías? ¿La ciencia es un producto que se cocina al margen de los intereses económicos? Tengomis dudas. [4]
Y éstas aumentan más y más cuando me entero de que el ganador del Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, recibió hace unos días, como premio a sus aportaciones, la nada despreciable cantidad de diez millones de coronas suecas (un millón de euros). ¿Cuántos millones de devaluados pesos mexicanos? Me da flojera calcular y contar tanto dinero. Así las cosas.
La ciencia, de estamanera, se convierte en una verdadera tentación, ya que, para lograr el botín, fin perverso per se, los amantes de la prebenda y la paga recurren con frecuencia a métodos poco ortodoxos y carentes de principios éticos elementales: El PLAGIO.
Ergo, en un mundo globalizado como el nuestro, cuando los conocimientos nos inundan literalmente, y la ciencia camina a pasos agigantados, es válido plantearinterrogantes de toda índole; muchas de ellas quedan en el aire, sin respuesta.
Ante esta realidad ineludible, filósofos, juristas, intelectuales y científicos de la moral, cada uno desde su muy particular punto de vista, intenta dilucidar tema tan intricado y tan difícil de conocer, comprender y evaluar en toda su dimensión.
El fantasma del plagio abunda por doquier.
Expongo algunosejemplos para refrescar la memoria:
En el libro Shimriti, de Jorge Bucay, psicodramatista, escritor y terapeuta gestáltico, existen más de sesenta páginas copiadas literalmente de un libro de la filósofa y escritora Mónica Cavallé. Aunque la escritora prefirió no demandar por tal ilícito, el libro fue retirado del mercado en el año 2005, cuando ya había vendido más de 116,000 copias. Bucay dijo quetodo se debió a un error a la hora de citar. ¡Y qué error! ¿Estaría dormido, drogado o ebrio?[5]
George Harrison llevó a los primeros lugares de las listas de popularidad My sweet Lord, como solista. En 1976 fue demandado, enjuiciado y condenado a pagar suma millonaria. El tema es una vil calca de “He is so fine” de los Chiffons. El ex beattle alegó entonces que el tema lo escribió bajo losefectos de las drogas o en estado onírico. Tengo mis dudas. De cualquier manera este antecedente marcó al músico para siempre. Perdió la confianza de muchos de sus fans.[6]
Recientemente, el escritor y fotógrafo español Alexis del Villar acusó a Woody Allen,[7] cineasta de renombrado prestigio, de haber realizado casi en su totalidad el argumento de la película “Vicky Cristina Barcelona” a...
El término PLAGIO proviene del latín plagium, que significa acción de apropiarse y utilizar un esclavo ajeno.[1]
Plagiar es adueñarse de las ideas de otra persona; es apropiarse del producto intelectual de un científico, de un artista, de un escritor. En síntesis, el plagio es una copia de una obra ajena que se presenta como propia.[2]
Es unfenómeno universal. No se puede determinar históricamente quién fue el primer plagiario relevante.
Según la tradición judeocristiana se ha aceptado, por ejemplo, que Moisés es el autor del Pentateuco (Génesis, Éxodo, Levítico, Números y Deuteronomio); sin embargo, algunos exegetas y paleógrafos de prestigio afirman que en dicho libro sagrado existen por lo menos cinco estilos diferentes deescribir, de pensar, de concebir el mundo y los valores; por tanto, cinco autores distintos. ¿Es Moisés un plagiario?[3]
Hasta el hartazgo se ha señalado que entre los grandes científicos, entre los premios Nobel y famosos santones de las ciencias puras, hay plagiarios de cuello blanco, y de mucha “solvencia moral”; de tal forma que no pocas tesis y teorías del campo de la física, de la medicina, dela biología molecular, de la genética y de otras parcelas del conocimiento parecen estar en la cuerda floja de la paternidad intelectual.
Me viene a la memoria el caso del virus del Sida.
¿Quién lo descubrió primero? ¿Robert Gallo, o Luc Montagnier? ¿Quién plagió a quién? ¿Los científicos tienen espías? ¿La ciencia es un producto que se cocina al margen de los intereses económicos? Tengomis dudas. [4]
Y éstas aumentan más y más cuando me entero de que el ganador del Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, recibió hace unos días, como premio a sus aportaciones, la nada despreciable cantidad de diez millones de coronas suecas (un millón de euros). ¿Cuántos millones de devaluados pesos mexicanos? Me da flojera calcular y contar tanto dinero. Así las cosas.
La ciencia, de estamanera, se convierte en una verdadera tentación, ya que, para lograr el botín, fin perverso per se, los amantes de la prebenda y la paga recurren con frecuencia a métodos poco ortodoxos y carentes de principios éticos elementales: El PLAGIO.
Ergo, en un mundo globalizado como el nuestro, cuando los conocimientos nos inundan literalmente, y la ciencia camina a pasos agigantados, es válido plantearinterrogantes de toda índole; muchas de ellas quedan en el aire, sin respuesta.
Ante esta realidad ineludible, filósofos, juristas, intelectuales y científicos de la moral, cada uno desde su muy particular punto de vista, intenta dilucidar tema tan intricado y tan difícil de conocer, comprender y evaluar en toda su dimensión.
El fantasma del plagio abunda por doquier.
Expongo algunosejemplos para refrescar la memoria:
En el libro Shimriti, de Jorge Bucay, psicodramatista, escritor y terapeuta gestáltico, existen más de sesenta páginas copiadas literalmente de un libro de la filósofa y escritora Mónica Cavallé. Aunque la escritora prefirió no demandar por tal ilícito, el libro fue retirado del mercado en el año 2005, cuando ya había vendido más de 116,000 copias. Bucay dijo quetodo se debió a un error a la hora de citar. ¡Y qué error! ¿Estaría dormido, drogado o ebrio?[5]
George Harrison llevó a los primeros lugares de las listas de popularidad My sweet Lord, como solista. En 1976 fue demandado, enjuiciado y condenado a pagar suma millonaria. El tema es una vil calca de “He is so fine” de los Chiffons. El ex beattle alegó entonces que el tema lo escribió bajo losefectos de las drogas o en estado onírico. Tengo mis dudas. De cualquier manera este antecedente marcó al músico para siempre. Perdió la confianza de muchos de sus fans.[6]
Recientemente, el escritor y fotógrafo español Alexis del Villar acusó a Woody Allen,[7] cineasta de renombrado prestigio, de haber realizado casi en su totalidad el argumento de la película “Vicky Cristina Barcelona” a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.