El plan d seguridad en el salvador

UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
FACULTAD MULTIDISCIPLINARIA ORIENTAL
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS JURIDICAS

TEMA:

“POLITICA NACIONAL DE SEGURIDAD EN EL SALVADOR DESDE UNA VISION CRITICA”

AUTOR:
• GLADIS CRISTINA TORRES BONILLA



INDICE:

1. POLITICA NACIONAL DE SEGURIDAD DESDE UNA VISION CRITICA ………………………………………………………….… 4

2. LA FRIALDAD DEL SER HUMANO COMORESPUESTA ANTE LA LUCHA POR SOBREVIVIR ……………………………………… 5

3. EL PLAN DE SEGURIDAD QUE NADIE HA VISTO ¿ATENTADO CONTRA LA DEMOCRACIA Y LA JUSTICIA? ………………… 8

1. “POLITICA NACIONAL DE SEGURIDAD EN EL SALVADOR DESDE UNA VISION CRITICA”

…“El Plan es buen comienzo en donde buena parte de la sociedad salvadoreña ha participado. En cuanto a los resultados, todos esperamos lo mejor. Sin embargo,el Gabinete de Seguridad del gobierno no ha querido comprometerse a la hora de establecer plazos en la reducción de homicidios y mejora de los niveles de violencia o a desvelar cuáles son los parámetros técnicos para la medición y cuantificación de los objetivos concretos marcados en el nuevo Plan. Es decir, los resultados que se esperan de este Plan parece ser información clasificada, aun así elPlan cuenta con un apoyo mayoritario por parte de los ciudadanos, también el de nosotros, los críticos”…[1]

Nuestro país cuenta con una serie de estrategias para tratar de estabilizar a la sociedad, la cual se encuentra sumergida en altos índices de violencia, violencia de la cual nos preguntamos ¿porque el nacer de ella? Porque las personas buscan como primer recurso eliminarse unos a otros,porque unos deciden sobre otros y porque algunos solo analizamos; tomando como conclusión: “ES NORMAL”… los tiempos cada día son más difíciles. En cuanto a esto podemos considerar algunas respuestas estableciendo que la gran mayoría de problemas sociales responde a ciertos indicios, la migración de padres hacia el exterior, abandono de menores por parte de sus padres, violencia intrafamiliar,sociedades influenciadas por una cultura de desculturización; la cual conlleva a un desprendimiento y rechazo a nuestros propios valores y principios, que son el resultado de las reacciones, individuales y colectiva[2]; es decir que un valor es la consecuencia de una acción anterior del ser humano en coherencia con su historia y por lo tanto aceptar otro tipo de cultura se convierte en una negación denuestra propia historia; dando como resultado estrategias o soluciones que no coinciden y que no responden a la necesidades económicas y sociales de nuestro país, creando un caos social indetenible. Debido que las realidades de cada individuo es en concordancia con el ambiente en el cual se desarrolla, y si nos encontramos en una cultura de violencia, tal violencia la veremos como un acto naturaly propio del ser humano.

2. “LA FRIALDAD DEL SER HUMANO COMO RESPUESTA ANTE LA LUCHA POR SOBREVIVIR”

“MEDIDAS SON LAS MISMAS QUE DE OTROS AÑOS”…
…Cuando la población esperaba una respuesta distinta del nuevo gobierno para combatir la delincuencia, los resultados fueron otros: mas refuerzo policial, ascensos, y coordinación entre las instituciones fue la oferta. Sin embargo, analistasaseguran que de nada servirán todos los recursos económicos si no se tiene una visión clara de ¿hacia dónde se quiere llegar en el futuro? Hasta hoy las medidas no solo no han bajado los índices de homicidio, si no que por el contrario, se han incrementado.[3]

Con todo esto la ola de violencia que ocurre en nuestro país ha llevado a establecer un Plan de Seguridad que contiene “medidasinmediatas” para controlar este fenómeno que mas de ser un fenómeno social y de las masas débiles de nuestro país es un problema que rebasa los límites de frialdad del ser humano, entendida esta como aquella actitud o tibieza progresiva en las relaciones, que degenera en indiferencia, en olvido y a veces en desprecio, el ser humano ha llegado a un estado de tibieza que no le permite desencadenarse para...