El Plazo De Las Obligaciones

El plazo de las obligaciones
Concepto
Plazo es la época que se fija ya sea por la ley, por el juez o por las mismas partes para el cumplimiento de una obligación, es decir, el período de tiempo existente de la misma y la época en que se hace exigible. La idea de tiempo se utiliza para designar el momento inicial o final del fenómeno jurídico llamado obligación y el momento de producción de susefectos y el que nos interesa es el que se emplea para señalar el momento en que la prestación se hace exigible y debe realizarse el cumplimiento de la prestación a favor del acreedor. El acreedor puede exigir el cumplimiento de la obligación, una vez que se ha cumplido el tiempo o plazo que establecieron para ello. En ese momento la obligación se convierte en exigible y el deudor se apresta a serrequerido si no ha cumplido con lo estipulado.
Determinación del plazo
La forma de determinar el plazo de las obligaciones se puede dar cuando las partes lo expresan, o cuando es determinado por la ley y las partes no intervienen. Y por último, cuando es determinado por la naturaleza propia de la prestación. Hay casos en los cuales el plazo de vencimiento de la obligación no se establece porlas partes y entonces se nos presentan dos posibilidades:

A) Que ese plazo dependa de la voluntad del acreedor, en cuyo caso éste podrá ejercitar su derecho de demandar el pago en forma inmediata, pues el plazo es un límite al ejercicio del derecho del acreedor, salvo que por su naturaleza o por disposición de la ley, se requiera el transcurso de cierto tiempo, según lo establece elartículo 774, que dice: “Si la época en que de be ser exigible la deuda no está indicado en el título, el acreedor puede inmediatamente demandar el pago, a menos que la obligación por su naturaleza, o por disposición especial de la ley, requiera, para ser exigible el lapso de cierto tiempo.” Vemos entonces, que en ausencia de una fijación negocial de término, el mismo puede ser deducido de lanaturaleza de la obligación, considerando sus finalidades normales o podemos decir que la falta de fijación de un plazo debe interpretarse como un tácito acuerdo de las partes sobre un término considerado normal en relación con la naturaleza de la obligación.
En aquellos casos en que la naturaleza de la prestación exija un plazo para su cumplimiento, pueden presentarse algunas situaciones relevantescomo por ejemplo, que las partes no se pongan de acuerdo sobre la necesidad de un plazo, o bien que no acuerden la medida de ese plazo. Entonces corresponde al juez establecer el plazo para esa obligación.
B) Que dependa de la voluntad del deudor. Sin convenir plazo, los sujetos pueden estipular que el deudor pague cuando pueda y depende entonces de su voluntad, sólo que, por el principio decerteza esa disponibilidad del deudor se limita a un año, pues de lo contrario, la satisfacción del interés del acreedor se vería afectado por una consideración subjetiva del deudor, pues cada vez que éste lo conmine al pago opinará que todavía no puede y esa no es la finalidad del derecho de obligaciones, situación que regula el artículo 775.
Cuando se ha fijado el plazo por las partes desaparecetoda posibilidad de intervención del Juez, al cual no le queda otra cosa que constatar la existencia del plazo convencional y por supuesto, esa particular relevancia del plazo no puede ser alterada por el Juez, sino solamente por la ley o por las partes.
Formas de alterar el plazo final de la obligación
El plazo final de la obligación se puede alterar por convenio entre la partes, que es lo quese conoce como contrato de prórroga, por un pago anticipado que haga el deudor sin el consentimiento del acreedor, cuando dicho pago anticipado no perjudica el interés patrimonial de este último y por período de gracia que viene a ser la autorización que da en forma tácita el acreedor al deudor para el cumplimiento de la prestación más allá del plazo estipulado en el contrato. En este último...