El poder como categoría dentro ciencia política y la realidad

INTRODUCCIÓN A LA CIENCIA POLÍTICA

Vivian Vanessa Pinzón Pinzón

EL PODER COMO CATEGORÍA DENTRO CIENCIA POLÍTICA Y LA REALIDAD
La política es definida por Sartori como “una interacción entre el comportamiento y las instituciones (estructuras)”. Es decir, la instituciones son fundamentales, ya que estas median en las circunstancias, y la encarna de manera practica para su estudio, lapolítica esta determinada por las reacciones de las estructuras frente a los procesos históricos, sin embargo la definición de la política no es muy concreta luego de varios años (en los círculos académicos aun hay divergencias) y que teóricamente se ha convertido inaplicable de forma universal, es por esto que para aterrizar la discusión definiremos la política desde un conjunto genérico como unaactividad donde hay ejercicio de poderes multidireccionales dentro de la sociedad que se relaciona, por actores (tanto los individuos particulares, como lo entes visibles), es decir relaciones sociales de poder por lo cual centraremos la discusión en el poder como categoría central o por lómenos relevante dentro del contexto real de la política y de su estudio como ciencia.
En los proceso históricoso bajo la lectura historia algunos autores han asumido lo que Gaetano menciona “Es así como el poder político produjo la riqueza, ahora la riqueza producirá el poder”, y de cierta manera es verídica pero también parece ser demasiado esencialista y economicista, es por esto que dentro de un contexto de divergencias académicas mencionaremos que para Foucault "el poder no es una institución, no esuna estructura ni una fuerza de la que dispondrían algunos: es el nombre que se le da a una situación estratégica compleja en una sociedad dada" y esta determinado por como se le ejerce a través de medios necesarios a pesar de que el nunca deja claro si los medios son determinaste en lo que el llama “relaciones de poder” y como en medio de las relaciones sociales es parte fundamental, estas nopueden desaparecer, anteceden de cierta forma la sociedad pero generadas por ella.
Y como para Dahl “poder, influencia y autoridad son palabras comunes que la gente comparte con los políticos profesionales y los teóricos políticos.”, convirtiéndolo en un termino general, confuso y poco delimitado, reiterándolo en esta frase “Nadie puede presumir todavía de comprender los misterios del poder.” Peroque a su vez asume que si existe como tal, y que más que poseerlo se manifiesta a través de lo que él llama “influencia” y la define como “una relación entre individuos, grupos, asociaciones, organizaciones, estados.”, dentro de un contexto donde el poder que profundiza es netamente político.
Por lo cual al desarrollar estas definiciones tendremos una gran concentración teórica de cómo sedefiniría el poder y como podríamos ubicarlo en el contexto político por lo que para empezar postularemos que el Estado ha sido y es uno de los actores relevante dentro de la política ya que El estado ha sido un ente esencial en al organización del sistema político actual y obedece a lo que menciona Spinoza que ha permitido la sociedad y es que “quien quiera que tenga el poder soberano sea uno solo seanpocos o sean todos tiene ciertamente el derecho de mandar cuanto quiera“ la sociedad siempre a estado organizada de algún modo y el tipo ideal de este es pretender que “El Estado es una relación social, su poder condensa el equilibrio de fuerzas políticas y está determinado por la forma” pero bajo una lectura realista este ha ido instrumentalizado por aquellos que detentan el poder soberano delque habla Spinoza pero hay un convenito y es que “El Estado, como tal, no tiene poder, es simplemente un conjunto de instituciones: su poder es el de las fuerzas que actúan dentro de él […] El Estado es un escenario crucial para la pugna entre las fuerzas sociales, cuya estructura viene conformada por las luchas del pasado.”

“Es asombrosa la forma de percibir los sexos que tienen diferentes...