El poder de lo político

El Poder de lo Político
-Carl Schmitt-
1. El autor considera que se ha definido erróneamente a lo político del modo en que, la mayoría de las veces la palabra es empleada sólo en un sentidonegativo, a modo de contraste contra muchos otros conceptos. A través de estas confrontaciones negativas y frecuentemente polémicas, es muy posible que se pueda describir algo claro. Sin embargo, estotodavía no constituye una determinación de lo específico. Generalmente, lo político es equiparado con ‘lo estatal’.
Se puede decir que estas versiones no tienen por objeto una definición genérica de lopolítico entendido en términos absolutos. Por ello es que les es suficiente establecer su relación con el estado.

2. En la democracia, cuando Estado y Sociedad se cruzan, todas las cuestiones ‘tansolo’ sociales se vuelven estatales, tal como sucede necesariamente en una colectividad democráticamente organizada. Las áreas que hasta ese momento habían sido ‘neutrales’ –religión, cultura,educación- pierden su ‘neutralidad’ en el sentido de que dejan de ser no estatales y no políticas.

3. Carl Schmitt, con su concepto de lo político, busca explicar el concepto de Estado que –según él-presupone el concepto de lo político. Dice que, de acuerdo con el lenguaje actual, Estado es el status político de un pueblo organizado dentro de un espacio territorial delimitado; contrarrestando así otrasdefiniciones que –a vista del autor- contienen cantidades demasiado grandes de interpretación. Define a Estado como ‘condición especial de un pueblo y, a saber: la condición determinante dado el casodecisivo y por ello, frente a los muchos status individuales y colectivos imaginables, el status a secas’. Todas las características de este conjunto abstracto obtienen su sentido a través delcarácter adicional de lo político, por lo que el autor busca conceptualizarlo.

4. La diferenciación Amigo-Enemigo explica lo siguiente: Lo político tiene sus propios criterios que se manifiestan de...