El poder de los agentes sociales: de la dictadura y la democracia a la asamblea participativa

Comentario de texto sobre extracto del Manifiesto de la Comuna Antinacionalista Zamorana. Pág. 42-43. 5ª (Banda de Moebius [1970]: )
ed., Editoral Lucina, Zamora, 1987.
Texto:

En cuanto a los procedimientos por los que el gobierno provisional procurará su propia dificultad y las vías más prontas de su propia disolución, habrán de consistir ante todo en la inmediata convocatoria de unaasamblea común para la ciudad y la comarca entera, en la que sean invitados a participar todos los ciudadanos, sin limitación alguna ni preeminencias de
5 categorías o de edad o sexo. Sólo a medida que la tensión política del momento se relaje o que la urgencia de los asuntos a tratar vaya disminuyendo, al tiempo que las tareas no gubernamentales vayan reclamando la atención de los ciudadanos, esagran asamblea común se irá disolviendo y sustituyéndose con las reuniones cotidianas de cada pueblo y cada barrio (cuyo carácter oficial o público cada vez se irá distinguiendo menos del de las tertulias o
10 conversaciones sobre los asuntos comunes), prestas en todo momento sin embargo a reintegrarse de nuevo en la gran asamblea común en la plaza de la ciudad, en el momento que la gravedad ourgencia de algún problema así lo exija. Son éstos procedimientos de anulación del poder cuya práctica puede permitir tan sólo la brevedad de las distancias y el escaso número de las gentes (difícilmente una gran asamblea,
15 por más viva que la afición política llegara a estar entre los ciudadanos, sobrepasaría las quince o veinte mil personas). Pero en todo caso, la actitud negativa será firme yconstante: se evitará cuidadosamente toda recaída en los procedimientos gubernamentales establecidos, así dictatoriales como democráticos: es decir, que no sólo no se dictarán jamás ni leyes ni otras disposiciones, de modo que los relativos acuerdos de las asambleas obligarán relativamente a
20 su cumplimiento a cada ciudadano y no habrá represión alguna más que la eliminación (seguramente porexpulsión de las indefinidas fronteras de Zamora, llevada a cabo por aquellos
ciudadanos que más animados se sientan a ello) de todos aquéllos o de todo aquello que acabe por resultarles demasiado molesto y cargante a las asambleas, sino que se evitarán escrupulosamente los procedimientos democráticos: se evitará en especial cualquier cosa que
25 se parezca a la representación (cuando parte de lasasambleas locales se junte en la asamblea
común, esa parte cumplirá sus funciones de información y transmisión como tal parte, y el
compromiso de participación serán constantemente de la misma medida que la participación en
el compromiso) o que se parezca a la votación: las resoluciones de las asambleas quedarán sin
más expresadas por las palabras que en ellas se pronuncien y los signos deaprobación o de
30 refutación que en ellas se ocasionen, y serán por tanto las resoluciones más o menos resolutas
según el grado de claridad de aquellos signos. Únicamente, mientras la antítesis entre vida
privada y vida pública subsista en algún grado, se sabrá constantemente que aquellos que las
gentes piensen y decidan en estado de asamblea tendrá la primacía sobre todo lo que hagan o
piensenen estado de dispersión en los lugares residuales de actividad o conversación privada.

Banda de Moebius [1970]: Manifiesto de la Comuna Antinacionalista Zamorana. Pág. 42-43. 5ª
ed., Editoral Lucina, Zamora, 1987.
“El poder de los agentes sociales: De la dictadura y la democracia a la asamblea participativa”

El texto describe el procedimiento mediante el cual se ha de producir en Zamora ladesaparición del gobierno establecido. El paso que se busca es el de la disolución del poder para dar paso a unas asambleas de participación general de la población. Se propone escapar a cualquier tipo de representación, y es mediante estas asambleas que se llegará a acuerdos más o menos resueltos, pero se alcanzarán mediante las conversaciones y alegaciones previas que realicen los asistentes....