el poder de los señores mediaticos

2008-01-08

Clasificado en:
Disponible en:

Politica, Democracia, Comunicacion, Medios,Economia,
Español

Honduras

Medios de comunicación

El poder de los Señores
Mediáticos
Manuel Torres Calderón

La identificación, de quiénes son las figuras más poderosas de los medios de comunicación y su relación con
el poder público toca un tema central de la democracia y las institucionespolíticas en Honduras. Las
preguntas de partida fueron las siguientes: ¿Quiénes son las familias y figuras dominantes en el sector
mediático?, ¿Cómo se vinculan con el poder? y ¿Qué ganan y cómo ganan en esa relación? Como es natural
suponer, no se pretende agotar el tema sino dejar abiertas tantas interrogantes de fondo como sea posible, de
tal manera que futuras investigaciones completen lasrespuestas.

La situación encontrada preocupa. Entrevistado al respecto, un diputado de oposición, beligerante y
respetado, pidió mantener en reserva su nombre para decir lo siguiente: “antes, cuando había
inmunidad, uno podía hablar más libremente, pero ahora se tiene mayor cuidado, esas son las
cosas que cuando se toman decisiones hay que verlas, porque yo antes mencionaba a esas familiasy si usted ve las Actas en el Congreso, va encontrar esos señalamientos, pero ahora ya no las puedo
decir públicamente. El común denominador de esas familias es que han acumulado su riqueza y
poder con negocios hechos a través del Estado. Al contrario de otras sociedades, aquí todas las
(grandes) familias han tenido su dinero a base de concesiones, acciones financieras y relaciones dediversos tipos con el Estado, incluyendo contrabando. Hay familias aquí que, y no es un secreto,
tienen poder e influencia por las canonjías que sacan del Estado. Yo siempre he dicho que aquí
tenemos una trinca entre los seis grupos o familias económicas más poderosas y seis políticos,
porque unos se sustentan en los otros y viceversa”[1].
Las expresiones del diputado confirman lo que fue unaconstante en todas las entrevistas realizadas
para esta investigación: el temor para entrar en detalles comprometedores y la admisión creciente de
los políticos respecto a que su influencia es cada vez menor en el manejo del país, las instituciones
y la economía. Poderes privados o corporativos compiten entre sí o se ponen de acuerdo para
controlar los poderes formales. Las actas de sus sesionesprivadas no trascienden pese a tomar
decisiones públicas. La creciente incapacidad del sistema institucional para controlar ese poder
fáctico es quizá la debilidad principal de la actual democracia hondureña. Es obvia la
transformación del Estado institucional en una plutocracia, donde la riqueza es la base principal
del poder, y éste, por lo tanto, responde ante aquellos que le apoyan. En esacaptura de lo público
sobresalen los propietarios de los principales medios de comunicación que lograron imponer a los
políticos, siendo a su vez muchos de ellos políticos, un tipo de mandato imperativo y vinculante que
pervierte y tergiversa el sentido de la democracia.
Es conocido que en Honduras mandan los personajes y grupos que controlan la banca, comercio,
agroindustria, maquila, sectorservicios, turismo, generación de energía y telecomunicaciones. Si
cada uno de esos sectores, muchas veces monopólicos, da una cuota de poder inmensa a quienes los
dirigen, resulta que la mayoría de propietarios de los medios de comunicación y tecnologías
mediáticas nuevas son a la vez inversionistas destacados en todos los rubros mencionados y tienen

estrechas conexiones con los poderesEjecutivo, Legislativo y Judicial para beneficiar sus proyectos
e intereses. Los Rosenthal, Ferrari, Canahuati, Flores, Násser aparecen en todos o casi todos los
grandes negocios del país. Su radio de influencia es tan grande que no sólo financian la política y
los políticos sino que a través de sus capitales, invertidos en la radio, televisión y prensa escrita,
pueden influir, en gran medida,...