El Poder Real Y Sus Manifestaciones
Siglo XVI:juristas,tratadistas y autores escolásticos misma teoria:El poder del rey viene de Dios y que es administrado por el pueblo al rey.(Omnispotestas a Deo per populum). Derecho Natural.
Suárez:determina que el poder del rey es un juramento entre la comunidad y el rey de manera que este utilize el poder por el bien comun.(Nullus principatuspoliticus est inmediatae a Deo).
Consecuencias de su naturaleza:
Poder que tiende al bien comun.Fura de limite=tirano.La comunidad elige.
Teorias:Padre Mariana(jesuita):opcion detiranicidio(rey declarado "enemigo publico").El pueblo "amonesta" al rey y si este no cambia de opinion se decide o bien "rechazar su imperio" o "quitarle la vida al rey".Solucion:limitacion del poderreal mediante la ley. Desemboca en las Cortes.
Naturaleza casi divina del rey.Repercusion en el derecho criminal.Cualquier acto en contra del monarca(crimen laesa_maiestatis humanae) y el crimenatrox.
Entre los siglos XV y XVIII:Naturaleza limitada del poder del rey.Limitaciones:
Limitado por la naturaleza divina a la ley de Dios.
Limitado por las instituciones,principalmente porlas Cortes.A partir del s.XVIII
el poder del rey es hegemónico.
Segun Bodin:el poder del rey abarca unas facultades ,denominadas "marcas"de la soberania que integran su ius regalia:
"Poderde dar ley a todos en genarl y cada uno en particular sin el consentimiento de uno mayor,igual o menor que el".Disconformidad entre los juristas y los politicos que lo estudian(facultad inherente de lasoberania).
"Comprende baja la ley del soberano,decidir o tratar la paz".El rey personifica al Estado y lleva a cabo alianzas,declaraciones de guerra y de paz,etc.
"Instituir los principalesoficiales,o sea los primeros magistrados,al igual que los principales gobernantes y los oficiales encargados de la Administracion.
"Poder de dar gracia a los condenados,por encima de las...
Regístrate para leer el documento completo.