El Poder Un Enfoque Radical
Páginas: 5 (1233 palabras)
Publicado: 29 de septiembre de 2012
El Poder
Un enfoque radical
Steven Lukes
El autor propone esbozar 3 mapas preceptúales que pongan de manifiesto los rasgos distintivos de cada enfoque de poder:
Enfoque Unidimensional:
Este enfoque se suele identificar con el Pluralismo o Behaviorismo. Uno de sus representantes es Dahl. Se caracterizan por el estudio del comportamiento y por referirse a grupos que actúanpolíticamente. Conciben a la política como una relación de distintos grupos plurales.
Postulan que el lugar donde su ubica el poder se determina viendo quien prevalece sobre quien a la hora de adoptar decisiones dondequiera haya un conflicto observable.
Dicen que “A tiene Poder sobre B en la medida que A puede conseguir que B haga algo que de otra manera no haría”. El éxito de A depende de que B hagoalgo que de otra manera no haría. Una de las ideas centrales de este enfoque de poder es el ejercicio de poder.
Se intentan estudiar los resultados específicos con vistas a determinar quien prevalece efectivamente en la adopción de decisiones dentro de una comunidad. Aquí, el comportamiento es concreto y observable. Quien prevalece en la toma de decisiones tiene el poder. El hecho de que hayauna toma de decisión contraria a la voluntad de un grupo implica un conflicto efectivo y observable. Se supone que las decisiones entrañan un conflicto efectivo y observable. De acuerdo con este enfoque el conflicto es esencial. Pareciera que sin el conflicto, el poder no se podría manifestar. Además se supone que los intereses (por los cuales hay un desacuerdo) se entienden como preferencias porpolíticas determinadas, por lo cual un conflicto de intereses equivaldría aun conflicto de preferencias. Los Pluralistas rechazan la idea de conflictos no observables, así como la idea de que las personas pueden estar equivocadas acerca de sus propios intereses o no ser conscientes de los mismos.
Resumen: Es requisito necesario pero no suficiente que el tema clave (área problemática) implique undesacuerdo efectivo en las preferencias de dos o más grupos. Los Pluralistas hacen hincapié en el comportamiento en la adopción de decisiones sobre problemas clave por cuanto implican un conflicto (que se da entre preferencias formuladas conscientemente y manifestadas a través de acciones, y por ende susceptibles de ser descubiertas por un observador) de intereses (los intereses se entienden comopreferencias políticas) observable (a través de la participación política) y efectivo. Cuando ante esta situación un grupo predomina sobre otro, ejerce Poder.
Enfoque Bidimensional:
Este enfoque considera que el Unidimensional es incompleto y por lo tanto trata de enriquecerlo. Los dos principales impulsores de este enfoque son Bachrach y Baratz. Ellos consideran que el poder tiene 2caras:
a. El poder se ejerce cuando A participa en la adopción de decisiones que afectan a B.
b. También se ejerce el poder cuando A consagra sus energías para crear o reforzar aquellos valores sociales y políticos, así como prácticas institucionales que limitan el alcance del proceso político a la consideración pública solamente de los problemas que sean inocuos para A. Es decir, A tendrá podersobre B, en la medida que impida que B ponga sobre el tapete cualquier problema cuya resolución pueda perjudicar el conjunto de preferencias de A.
(Es Poder cuando A puede hacer que B haga algo que de otra manera no haría, pero también es Poder en la medida que A logra consciente o inconscientemente crear o reforzar barreras al aireamiento de los conflictos políticos).
Bachrach y Baratzgeneralmente utilizan el término Poder con 2 significados distintos:
a. Como la obediencia de B sobre A (Forma de control de A sobre B)
b. Como la obediencia mediante la amenaza de sanciones
Sin embargo el primero podría denominarse Poder y el segundo Coerción (Crítica).
El enfoque Bidimensionalista de Poder incluye entonces la coerción (mediante amenaza o privación), influencia (sin amenaza),...
Un enfoque radical
Steven Lukes
El autor propone esbozar 3 mapas preceptúales que pongan de manifiesto los rasgos distintivos de cada enfoque de poder:
Enfoque Unidimensional:
Este enfoque se suele identificar con el Pluralismo o Behaviorismo. Uno de sus representantes es Dahl. Se caracterizan por el estudio del comportamiento y por referirse a grupos que actúanpolíticamente. Conciben a la política como una relación de distintos grupos plurales.
Postulan que el lugar donde su ubica el poder se determina viendo quien prevalece sobre quien a la hora de adoptar decisiones dondequiera haya un conflicto observable.
Dicen que “A tiene Poder sobre B en la medida que A puede conseguir que B haga algo que de otra manera no haría”. El éxito de A depende de que B hagoalgo que de otra manera no haría. Una de las ideas centrales de este enfoque de poder es el ejercicio de poder.
Se intentan estudiar los resultados específicos con vistas a determinar quien prevalece efectivamente en la adopción de decisiones dentro de una comunidad. Aquí, el comportamiento es concreto y observable. Quien prevalece en la toma de decisiones tiene el poder. El hecho de que hayauna toma de decisión contraria a la voluntad de un grupo implica un conflicto efectivo y observable. Se supone que las decisiones entrañan un conflicto efectivo y observable. De acuerdo con este enfoque el conflicto es esencial. Pareciera que sin el conflicto, el poder no se podría manifestar. Además se supone que los intereses (por los cuales hay un desacuerdo) se entienden como preferencias porpolíticas determinadas, por lo cual un conflicto de intereses equivaldría aun conflicto de preferencias. Los Pluralistas rechazan la idea de conflictos no observables, así como la idea de que las personas pueden estar equivocadas acerca de sus propios intereses o no ser conscientes de los mismos.
Resumen: Es requisito necesario pero no suficiente que el tema clave (área problemática) implique undesacuerdo efectivo en las preferencias de dos o más grupos. Los Pluralistas hacen hincapié en el comportamiento en la adopción de decisiones sobre problemas clave por cuanto implican un conflicto (que se da entre preferencias formuladas conscientemente y manifestadas a través de acciones, y por ende susceptibles de ser descubiertas por un observador) de intereses (los intereses se entienden comopreferencias políticas) observable (a través de la participación política) y efectivo. Cuando ante esta situación un grupo predomina sobre otro, ejerce Poder.
Enfoque Bidimensional:
Este enfoque considera que el Unidimensional es incompleto y por lo tanto trata de enriquecerlo. Los dos principales impulsores de este enfoque son Bachrach y Baratz. Ellos consideran que el poder tiene 2caras:
a. El poder se ejerce cuando A participa en la adopción de decisiones que afectan a B.
b. También se ejerce el poder cuando A consagra sus energías para crear o reforzar aquellos valores sociales y políticos, así como prácticas institucionales que limitan el alcance del proceso político a la consideración pública solamente de los problemas que sean inocuos para A. Es decir, A tendrá podersobre B, en la medida que impida que B ponga sobre el tapete cualquier problema cuya resolución pueda perjudicar el conjunto de preferencias de A.
(Es Poder cuando A puede hacer que B haga algo que de otra manera no haría, pero también es Poder en la medida que A logra consciente o inconscientemente crear o reforzar barreras al aireamiento de los conflictos políticos).
Bachrach y Baratzgeneralmente utilizan el término Poder con 2 significados distintos:
a. Como la obediencia de B sobre A (Forma de control de A sobre B)
b. Como la obediencia mediante la amenaza de sanciones
Sin embargo el primero podría denominarse Poder y el segundo Coerción (Crítica).
El enfoque Bidimensionalista de Poder incluye entonces la coerción (mediante amenaza o privación), influencia (sin amenaza),...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.