El poder

1. El poder

1.1. Conceptualización y construcción de la dimensión del poder

El uso más habitual del término refiere al control, imperio, dominio y jurisdicción que un hombre dispone para concretar algo o imponer un mandato. Así, el poder se relaciona con el gobierno de un país o con la herramienta en el que consta la facultad que un ser humano le otorga a otro para que, en representaciónsuya, pueda llevar a cabo un cierto plan. El poder es, además, una posesión o la tenencia de algo.

La nueva proyección y apuesta estratégica reclama resinificar las concepciones existentes con nuevas miradas y, además, dar cabida a nuevas concepciones. En el tratamiento de conceptos y categorías esto obliga a apelar a una renovada dialéctica para abordar las relaciones entre ellos y con lateoría en su conjunto. Es necesario abordar los conceptos y categorías a partir de su dialéctica interna, enfocarlos en su contenido y alcances, en su significación propia.

Uno de los temas centrales en las investigaciones sobre la realidad social, y también uno de los temas más debatidos y complejos con los que tiene que enfrentarse el teórico de las Relaciones Internacionales lo constituye elfenómeno del poder.

El origen de esta aparente paradoja se debe al hecho de que adentrarnos en el conocimiento del poder significa introducirnos en una de las facetas esenciales de la vida humana. En el fenómeno del poder convergen las dimensiones individual y social del hombre. Por ello caben tantas ideas o interpretaciones del poder como orientaciones científicas o concepciones filosóficas sobre elser humano puedan sustentarse. Pretender establecer unos principios absolutos y unos axiomas inmutables sobre el fenómeno del poder, sus diversas manifestaciones y sus efectos constituye una tarea utópica que suele conducir a dogmatismos difíciles de compaginar con la investigación científica.

Sin embargo, el poder es también todo esto, y la concepción que liga intrínsecamente el poder alhecho de la sumisión, de la sujeción y de la violencia tiene en la realidad de Tasiados inconvenientes. Por eso, si no es realista una sociedad en la cual los fenómenos conflictivos están ausentes, en cambio es del todo realista, e incluso necesaria, la consideración de las condiciones para minimizar los aspectos opresivos del poder y maximizas' los creativos, a fin de distribuirlo del modo más justoy destinarlo a finalidades que sean aceptables.

En este nivel la sociología no puede menos de apelar a la ética. Una lectura complexiva del poder no puede fundarse, en última instancia, ni en la exaltación del poder que enfatiza los aspectos creativos ni en la denigración y desprecio del poder en sí mismo, que a menudo envuelve en la condena de la violencia también el rechazo del Estado yúltimamente de la sociedad. Una lectura adecuada sólo puede hacerse superando una y otra posición en una visión más articulada, que explique tanto los aspectos creativos como los aspectos opresivos del poder.

1.2. Diferencia y relación entre los puntos: poder, fuerza y voluntad

Las fuerzas políticas son, desde el punto de vista de los estudios de la Sociedad política y sus Instituciones, todasaquellas formaciones sociales que tienden a establecer, mantener o transformar el orden jurídico fundamental en lo relativo a la organización y ejercicio del poder, según una interpretación ideológica de la sociedad. Según el número de individuos que las conforman, se clasifican en fuerzas políticas Individuales y fuerzas políticas colectivas.

Implican la existencia de un sólo individuo que estádotado de gran influencia en el medio político, que propugna ideologías fuertes y bien estructuradas, a las cuales adhieren muchos individuos que se identifican con esa persona. Por lo general, están en permanente contacto con la gente y sus dotes de oratoria y carisma juegan un rol fundamental. No necesariamente deben ser políticos ni adherentes a algún partido político; basta su sola...