el poder

UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL
FACULTAD DE ADMINISTRACIÓN
ESCUELA PROFESIONAL DE ADMINISTRACIÓN PRIVADA
ESPECIALIDAD ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS













“EL PODER”
SOCIOLOGÍA

DOCENTE:
MG BLANCO HUAMÁN, Gerardo

INTEGRANTES:
PÉREZ CHANGANO, José
SAAVEDRA MONTELLANOS, Flavio
VILLARÁN SHISHCO, Miriam
REYNAGA PALOMARES, Melina


LIMA- PERÚ, 2014
ÍNDICEINTRODUCCIÓN

OBJETIVOS

IMPORTANCIA

CAPITULO I: EL PODER
1.1 CONCEPTO DEL PODER POR DIFERENTES AUTORES
1.1.1 HOBBES
1.1.2 FRIEDRICH
1.1.3 MAX WEBER
1.1.4 TAWNEY
1.1.5 PARSONS
1.1.6 DAHL
1.1.7 WRONGEL

CAPITULO II: NOCIONES DEL PODER
2.1 ORIGEN DEL PODER
2.1.1 TEORÍA TEOLÓGICA-DIVINA
2.1.2 TEORÍA VOLUNTARISTA
2.2 LEGITIMIDAD DEL PODER
2.2.1 ENFOQUE TEÓRICO-DIVINO2.2.2 ENFOQUE VOLUNTARISTA
2.3 LOS LÍMITES DEL PODER
2.3.1 UNA LIMITACIÓN POLÍTICA
2.3.2 UNA LIMITACIÓN TÉCNICO-JURÍDICO

CAPITULO III: LOS TIPOS Y ESTRATEGIAS DEL PODER
3.1 TIPOS DE PODER
3.1.1 EL PODER POLÍTICO
3.1.2 EL PODER RELIGIOSO
3.1.3 EL PODER ECONÓMICO
3.1.4 EL PODER TECNOLÓGICO
3.1.5 EL PODER CULTURAL
3.1.6 EL PODER FAMILIAR
3.1.7 EL PODER SOCIAL
3.1.8 ELPODER MORAL
3.2 TIPOS DE PODER EN UNA ORGANIZACIÓN
3.2.1 PODER PERSONAL
3.2.2 PODER LEGITIMO
3.2.3 PODER EXPERTO
3.2.4 PODER POLÍTICO
3.2.5 PODER DE RECOMPENSA
3.2.6 PODER COERCITIVO
3.2.7 PODER CARISMÁTICO

3.3 ESTRATEGIAS DEL PODER
3.3.1 CONOCIMIENTOS Y COMPETENCIAS
3.3.2 ATRACCIÓN PERSONAL
3.3.3 EL ESFUERZO
3.3.4 LA LEGITIMIDAD

CAPITULO IV: IMPACTO DEL PODER EN EL PAÍS4.1 EL PODER DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
4.2 EL PODER DE LA MINERÍA
4.3 EL PODER DE LAS REDES SOCIALES
4.4 EL PODER DE LAS REDES EMPRESARIALES
4.5 EL PODER DE LA TECNOLOGÍA
4.6 EL PODER DE LA IGLESIA EN EL PERÚ
4.7 EL EXCESO DE PODER

RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA


















INTRODUCCION

En el análisis sociológico, con reiteradafrecuencia se utiliza el concepto del poder; asimismo políticos, gobernantes y organizaciones partidarias democráticas que aspiran llegar al poder, mientras que otros grupos, también políticos prefieren capturar el poder. Pero, ¿Qué es el poder? ¿De dónde viene este concepto? La CRATOLOGÍA o ciencia del poder dice que el vocablo proviene del latín “potere”, que significa tener expedita la facultad opotencia de hacer una cosa.
En una acepción moderna, C.J.FRIEDRICH expresa que el poder significa dominio, imperio, señorío, capacidad de mandar o ejecutar algo. Asimismo el poder implica relación; en consecuencia, es la capacidad de decisión sobre otro, vale decir, expresa superioridad. En buena cuenta el poder no se da en abstracto, se da como hecho concreto; asimismo, como situación concreta suponeuna relación de partes, en la que quien acepta la orden de mando, al admitirla y cumpliría se coloca por debajo del titular del poder.
Dentro de esta concepción del poder, autores como JELLINECK y TIMASHEF estiman que el poder tiene dos condiciones: una es el mando y la otra es la obediencia. Quiere decir que en la realidad de partes, hay un sujeto activo, el que manda y un sujeto pasivo, elque obedece. La clásica definición de poder que da MAX WEBER en economía y sociedad, cuando afirma que el poder es la capacidad de una persona para imponer su voluntad, independientemente del modo como lo haga, revela la existencia de una relación entre un sujetoactivo y otro pasivo. También, Max Weber pone de manifestó, que el poder en cuanto capacidad de imposición de voluntad no necesariamentese ciñe o toma en cuenta las normas existentes y aceptadas en la sociedad, sino que puede hacer uso de mecanismos informales e inclusive recurrir al empleo de la fuerza para la obtención de obediencia.

Finalmente cabe indicar, que si el poder implica obediencia por parte del sujeto pasivo, también cabe la posibilidad de que el sujeto pasivo del poder, se resista a obedecer, cuestionando la...