el poder










UNIVERSIDAD CATOLICA DE SALTA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS
CARRERA: Abogacía
UG: 042
MATERIA: Introducción a la Filosofía I




EL PODER
El poder es un fenómeno social, producto de la interacción humana que consiste en la relación de subordinación en que se colocan recíprocamente los seres humanos. Esta relación de subordinación requiere del mando y la obediencia ypuede darse entre uno o dos individuos o abarcar a la comunidad entera. En la sociedad hay infinidad de poderes que se diferencian cuantitativamente y cualitativamente (religiosos, militares, políticos, etc.)
En cuanto al poder político, se diferencia de cualquier otro por la esfera de su actividad, su modo de influir en la conducta humana, los instrumentos que controla y los propósitos que loorientan. Su esfera la constituye la totalidad del pueblo, los individuos se someten a él y le prestan obediencia en virtud de creer en su legitimidad no pudiendo resistir su acción.
El poder posee la coacción y los instrumentos de control social que le permiten hacer efectivas sus sanciones mediante el monopolio de la fuerza física. En cuanto a su propósito si acción se orienta hacia larealización de la representación del orden social que le dio origen y lo sostiene.
El poder político es siempre un poder dominante y la posibilidad de resistir su coacción no existe.
Existen distintas definiciones de poder:
El poder como relación de mando y obediencia: Max Weber dice que el poder es la probabilidad de ser obedecido
El poder como voluntad: para Jellinek el poder es una voluntad deordenación y ejecución, caracterizada como dominante.
Poder como fuerza: es una fuerza política de coacción, mediante la cual el Estado impone en su territorio y a su población, un conjunto de principios y leyes en los cuales se asienta su propia vida y cuyo ejercicio queda depositado en diferentes magistraturas, que son la autoridades del propio Estado. Vedia y Mitre.
El poder como potenciaespiritual: para los Tomistas, es el principio motor que dirige y establece en un grupo humano el orden necesario para que realice su fin.
A medida que un pueblo se civiliza, el hecho de poseer los instrumentos del poder no basta; es necesario haberlos adquirido observando ciertas reglas y principios, que confieren el derecho, universalmente reconocido de gobernar.
Poder y Derecho son las dosnociones fundamentales de la filosofía política y de la filosofía jurídica respectivamente. Para el filósofo de la política el problema principal es la distinción entre poder de hecho y poder de derecho; para el filósofo del derecho en cambio, el problema principal es la distinción entre norma valida y norma eficaz. Para ilustrar esta diversidad de puntos de vista recurro a dos autores autorizados y quehan contribuido uno con la teoría política y el otro con la teoría jurídica, Max Weber y Hans Kelsen.
La teoría política de Weber parte de la distinción fundamenta entre poder de hecho y poder de derecho. Al contrario Kelsen parte de la distinción entre validez de las normas específicas y la eficacia del ordenamiento jurídico en su conjunto. En un cierto sentido se puede decir que Weber y Kelsenllegan a la misma conclusión, de que el poder legítimo se distingue del poder de hecho en cuanto poder regulado por normas, pero partiendo de dos puntos de vista opuestos, el primero de la noción del poder que tiene necesidad de ser regulado para volverse legítimo, el segundo de la noción del ordenamiento normativo que tiene necesidad de la fuerza para volverse efectivo. Aunque las nociones delegitimidad y de efectividad puedan parecer mutuamente contrastantes, están estrechamente ligadas, hay una tradición del pensamiento político y jurídico por la cual un poder es tanto más legitimo en cuanto es más efectivo. Tomando en consideración esta premisa, Austin elabora la teoría del soberano, en la cual se define al poder soberano como poder independiente que no está sometido, a diferencia...