El político

EL POLÍTICO Y EL CIENTÍFICO - MAX WEBER

Introducción
Max Weber en su obra nos intenta explicar el significado estrictamente sociológico de la palabra entidad política que a la que conocemos como Estados, y el Estado es el único que puede utilizar legítimamente la violencia física.
También Weber habla de los tipos de justificación de la dominación y son tres: la tradición, el carisma(siendo estos los que mueven masas e inspiran confianza en las personas para que los obedezcan) y la legalidad.
Y creo que algo muy importante de su obra son los tipos de políticos divididos de igual manera en tres:
*Los ocasionales; de esta clase de políticos somos todos porque en alguna ocasión participamos en acciones políticas.
*Los semi profesionales; son los que viven de la política, dicho deotra manera los funcionarios.
*Los profesionales; los que viven para la política; aunque a veces también viven de ella, pero con la diferencia que estos son capaces y preparados, son “modernos”.
Finalmente Weber nos habla sobre el científico. Hay tres aspectos básicos que discurso de Max. Son, por un lado, de cara a las ciencias en el que los juicios de valor no deben interferir en los hechos;por otro, el deber del científico de abandonarse a su causa y, por último, la posición del hombre de ciencia ante los fenómenos políticos concretos.
La política como vocación
Empieza hablando de los politólogos haciendo referencia a que algunos "viven de" y otros "viven para" la política, la diferencia que existen entre estos dos es que el que vive para la política es independiente, realmenteve por un bien común, mientras el que vive de la política trata de conseguir sólo beneficios para él y no el fin real que es ver por los beneficios de la sociedad, pero cualquiera de los dos al fin son contaminados por el poder y el dinero.
Weber toma a la política como el estado el cual necesita de una organización para cumplir todos sus propósitos por medio de la fuerza ya que si el Estado noutilizara la fuerza seria caer en una anarquía total, y esto sería caer en un retroceso terrible, ya que en el estado moderno impera lo que es una "democracia representativa"
Por lo que se puede observar en la lectura la historia de la política y del Estado van unidas en la historia ya que siempre sea presentado un poder superior para las personas desde los imperios, feudos, etc...
Después tomala organización política de Inglaterra y la explica, funcionarios y políticos, hace referencia a la importancia que tienen los comunicólogos en las campañas electorales, y que influencia tienen sobre las personas, pero aun que se le reconozca aún no tiene mucha fuerza para que se le tome en cuenta como se debe. También nos habla de la justificación de la legitimidad que está basada en elliderazgo, Weber nos hala de 3 justificaciones:
1) El carisma
2) La legalidad
3) La costumbre
Después de explicar estas justificaciones nos habla de los tipos de políticos que son 3:
•políticos ocasionales: somos todos ya que en algún momento tomamos una decisión sobre política.
•políticos semi-profesionales: son aquellos políticos que lo hacen por necesidad.
•políticos profesionales: sonaquellos que viven para la política.
Para finalizar nos habla de los dos pecados más grandes de la política los cuales son:
•la ausencia de finalidades
•la falta de responsabilidad
Todo esto se explica a continuación:
En primera instancia es importante el autor nos hace una referencia a la amplitud del término “Política”, mismo que por su naturaleza resulta demasiado amplio ala abarcar cualquiertipo de actividad directiva autónoma, ante dicho percance se presenta un énfasis en el significado de política como “La dirección o la influencia sobre a trayectoria de una entidad política aplicable a nuestro tiempo al estado”, a su vez de acuerdo a Max Weber podemos definir al Estado sociológicamente como “Toda asociación política que posee la violencia física” pues a la mirada del autor el...