EL Politico Y El Cientifico Max Webber
Páginas: 2 (316 palabras)
Publicado: 16 de marzo de 2015
Martes 3 de Marzo del 2015
Mariaisabel Astrid Sanchez Silva
EL político y El científico de Max Weber
El texto de Marx habla sobre el reparto del poder dentro de las estructuraspolíticas. Hay dos maneras de hacer política, el vivir de la política y para la política la diferencia de esta es que en la primera haces a la política una fuente de ingresos.
Menciona que unpolítico debe ser incrementable, que este siempre dispuesto a enfrentarse a cualquier situación o que siempre tenga un discurso en mano para enfrentar a ese estado.
La ciencia se piensa conimplantar la educación científica desde las universidades y uno de los requisitos que ocupamos para realizarla es la inspiración, el trabajo científico debe aceptar el riesgo que lleva untrabajo científico. La inspiración es la motivación de los científicos a seguir indagando más sobre su investigación y seguir buscando las respuestas que conllevan.El científico te lleva alprogreso, los científicos están para buscar y tratar de satisfacer las necesidades de los ciudadano.
La ciencia aporta conocimientos, métodos de pensamientos ya que la vocación es lo principalque debe tener el científico porque si uno no tiene vocación propia se puede quebrantar en el camino
La pasión, el sentido de la responsabilidad y el sentido del promotor, creo yo que tantoel científico como el político tienen que contar con estas 3 cualidades sin ellas no tendría sentido su vocación.
Después de leer sobre la ética de convicción y la ética deresponsabilidad, yo en Mi profesión como politóloga una científica no un político, me regiré y pondré en práctica la ética de responsabilidad, porque lo digo, porque no voy a estar implicada en situacionesparecidas soy humana y dependiendo de a lo que me enfrento cambio mi oposición, yo creo que la ética de la responsabilidad es con la cual yo como persona puedo poner en práctica.
Mariaisabel Astrid Sanchez Silva
EL político y El científico de Max Weber
El texto de Marx habla sobre el reparto del poder dentro de las estructuraspolíticas. Hay dos maneras de hacer política, el vivir de la política y para la política la diferencia de esta es que en la primera haces a la política una fuente de ingresos.
Menciona que unpolítico debe ser incrementable, que este siempre dispuesto a enfrentarse a cualquier situación o que siempre tenga un discurso en mano para enfrentar a ese estado.
La ciencia se piensa conimplantar la educación científica desde las universidades y uno de los requisitos que ocupamos para realizarla es la inspiración, el trabajo científico debe aceptar el riesgo que lleva untrabajo científico. La inspiración es la motivación de los científicos a seguir indagando más sobre su investigación y seguir buscando las respuestas que conllevan.El científico te lleva alprogreso, los científicos están para buscar y tratar de satisfacer las necesidades de los ciudadano.
La ciencia aporta conocimientos, métodos de pensamientos ya que la vocación es lo principalque debe tener el científico porque si uno no tiene vocación propia se puede quebrantar en el camino
La pasión, el sentido de la responsabilidad y el sentido del promotor, creo yo que tantoel científico como el político tienen que contar con estas 3 cualidades sin ellas no tendría sentido su vocación.
Después de leer sobre la ética de convicción y la ética deresponsabilidad, yo en Mi profesión como politóloga una científica no un político, me regiré y pondré en práctica la ética de responsabilidad, porque lo digo, porque no voy a estar implicada en situacionesparecidas soy humana y dependiendo de a lo que me enfrento cambio mi oposición, yo creo que la ética de la responsabilidad es con la cual yo como persona puedo poner en práctica.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.