El Politico Y El Cientifico

El político y el científico
Introducción de Raymond Aron
Max Weber
La política como vocación*
¿Qué entendemos por política? Entenderemos que solamente la dirección o la influencia sobre la dirección de una asociación política, es decir, en nuestro tiempo, de un Estado, Sociológica, una asociación “política”, esas asociaciones políticas que hoy llamamos Estados.
Todo estado está fundado en laviolencia; la violencia no es, naturalmente, ni el medio normal ni el único medio de que el estado se vale, pero si es su medio especifico. Hoy, por el contrario, tendremos que decir que Estado es aquella comunidad humana que, dentro de un determinado territorio (el territorio es el elemento distintivo), reclama (con éxito) para si el monopolio de la violencia física legitima. El estado es laúnica fuente del derecho a la violencia. Política significara, para nosotros, la aspiración a participar en el poder o a influir en la distribución del poder entre os distintos estados o, dentro de un mismo estado.
Quien hace la política aspira al poder; al poder como medio para la consecución de otros fines (idealistas o egoístas) o al poder “por el poder” para gozar del sentimiento del prestigioque él confiere. El Estado es una relación de denominación de hombres sobre hombres, que se sostiene por medio de la violencia legítima.
Existen tres tipos de justificaciones internas de fundamentos de la legitimidad de una denominación, en primer lugar, la legitimidad de la costumbre; en segundo término carisma, personal y extraordinaria; por último, una legitimidad basada en la legalidad, en lacreencia en la validez de preceptos legales y obligaciones legalmente establecidas.
Lo que hoy nos interesa es la dominación producida por la entrega de los sometidos al carisma , en ella arraiga en su expresión más alta, la idea de vocación. Esta figura es vista como la de alguien que esta internamente “llamado” a ser conductor de hombres, porque creen en él, es a su persona y a sus cualidades alas que se entrega el discipulado, el séquito, el partido.
Surge primero en la figura del “demagogo” libre, que es también, creación propia del Occidente, y más tarde en la del “jefe del partido” en un régimen parlamentario, dentro del marco del estado constitucional, que es igualmente un producto específico de suelo occidental.
Claro está, que estos políticos por “vocación” no son las figurasdeterminantes en la empresa política. Lo decisivo en esta empresa es, más bien, el género de medios auxiliares que los políticos tienen a su disposición.
Para el requerimiento de toda dominación por la fuerza se requieren ciertos bienes materiales externos, las organizaciones estatales clasificadas en dos grandes categorías según el principio al que obedezcan. En unas el equipo humano con cuyaobediencia ha de contar el titular del poder posee en propiedad los medios de administración, consistan estos en dinero; en otras, el cuadro administrativo esta “separado de los medios de administración, e el mismo sentido en que hoy en día el proletariado o el empleado “están” separados de los medios materiales de producción dentro de la empresa capitalista. En estas últimas el titular del podertiene los bienes requeridos para la administración como una empresa propia organizada por el.
A la asociación política en la que los medios de administración son, en todo o en parte, propiedad del cuadro administrativo dependiente, la llamaremos asociación “estamentalmente” estructurada. En la asociación “estamental” el señor gobierna con el concurso de una aristocracia independiente, con la que seve obligado a compartir el poder, en este otro tipo de asociación se apoya en domésticos o plebeyos, en grupos sociales desposeídos de bienes y desprovistos de un honor social propio, enteramente ligados a el en lo material y que no disponen de base alguna para crear un poder concurrente. Especialmente el l estado burocrático, cuya forma más radical es precisamente, el estado moderno.
El...