El Politico Y El Cientifico

ENSAYO EL POLÍTICO Y EL CIENTÍFICO DE MAX WEBER.


LIC: JOEL MANUEL PEREZ GOMEZ.
PROFESOR:


DIVERSIDAD DE CULTURA DEL ESTADO DE VERACRUZ.
ASIGNATURA:


NARCISA CORRALES LUNA.
ESTUDIANTE:PRIMER CUATRIMESTRE DE EDUCACIÓN DEPORTIVA.



H.VERACRUZ; VER. A 27 DE SEPTIEMBRE DE 2012.


Introducción.
Para introducirnos en el pensamiento del sr. Max weber tenemos que el divideel libro en dos partes la primera parte nos habla de “la política como vocación” donde nos conceptualiza el termino mismo de la política; la segunda parte lo titula” la ciencia como vocación” aquíMax quiere que analicemos la labor del científico, principalmente en lo académico.
El autor nos deja muy en claro la diferencia de dos campos la política y la ciencia. Por ejemplo el político buscala verdad de clase y el científico la verdad objetiva.
El político defiende los intereses de grupos sociales y su teoría es la ideología mientras que el científico defiende integralidadesconceptuales de la humanidad y su arma es la ciencia.
El libro inicia diciendo que por política solo entenderemos la dirección a la influencia de una asociación política de nuestro tiempo, y de un estado.
Quetoda asociación política posee: violencia física. Max piensa que la violencia no es, ni el medio normal ni el único medio que el estado vale, pero si es su medio especifico.
El sr. Weber tambiéndefine al estado como aquella comunidad humana que dentro de determinado territorio, reclama para si el monopolio la violencia física legitima.
El piensa que la violencia física existe en la medidaque el estado lo permite. Y que el estado es la única fuente de derecho a la violencia.
Hablando de otro tema menciona existen tres tipos de justificaciones internas, de fundamentos de la legitimidadde una dominación. En primer lugar, la legitimidad del “eterno ayer” de la costumbre, en segundo lugar la del “carisma” gracia personal y por ultimo tenemos la de la “legalidad” que es la de...