El politico

Páginas: 24 (5915 palabras) Publicado: 8 de noviembre de 2011
Introducci?n.

El presente trabajo aborda el Pol?tico de Plat?n, desde una primera aproximaci?n
para dar una visi?n de conjunto de la misma, hasta un posterior an?lisis m?s
detallado de algunos de los puntos que pueden suscitar mayor inter?s, a la luz de
los comentarios que Cornelius Castoriadis realiz? alrespecto.

As?, comenzaremos por situar la obra en su contexto, nos preguntaremos por el
objetivo de la misma, por su estructura, por la relaci?n que guarda con otras obras
de Plat?n, por la primac?a que la monarqu?a tiene en Plat?n, y acabaremos por hacer
una relectura del Pol?tico a la luz de la tesis de Castoriadis,tomando las
digresiones (del mito del reino de Cronos y de la ciencia como aquello que define al
pol?tico) como el objeto principal de la apuesta del di?logo plat?nico en el
contexto m?s amplio del conjunto de su obra, lo que da pie a Castoriadis para
atisbar a un Plat?n menos absolutista y m?s cercano al d?mos.&1. Primera aproximaci?n.

1.1 Contexto de la obra.

Conviene rese?ar en primer lugar el lugar que el Pol?tico de Plat?n ocupa en el
conjunto de la obra de este fil?sofo. Se trata de una obra que se sit?a dentro de lo
que algunos han llamado los ?di?logos de vejez? de Plat?n. Unaobra estrechamente
vinculada con el Sofista: efectivamente, tal como se?ala Mar?a Isabel Santa Cruz ,
al comienzo del Sofista se propone como tema de discusi?n las figuras del sofista,
del pol?tico y del fil?sofo, y puede afirmarse que fue escrito inmediatamente
despu?s del Sofista, aproximadamente despu?s del segundo y antes deltercero de los
viajes que Plat?n hizo a Sicilia, entre los a?os 366 y 362 a.C.

En cualquier caso, es de resaltar ahora que es una obra posterior a la Rep?blica y
anterior a Las Leyes. Y que la obra sobre el fil?sofo que Plat?n anuncia al
principio del Sofista no nos ha llegado, acaso por no haber sido nuncaescrita.
Dejamos para un poco m?s adelante la comparaci?n con la Rep?blica y las Leyes.

Ahora queremos incidir brevemente en que esta obra, el Pol?tico, se sit?a tambi?n,
adem?s de en la estela del Sofista, dentro de la l?nea del Teeteto, como pone de
manifiesto Gonz?lez Laso . El propio tema del Teeteto (ti estinepisteme) se enlaza
directamente con el comienzo de la discusi?n en el Pol?tico y es en realidad su
fundamento . El Pol?tico es una obra de la ancianidad de Plat?n y precisa apoyarse
en el Teeteto y en el Sofista, obras que condicionan su aparici?n. En el Pol?tico,
seg?n este autor, es donde Plat?n alcanza el justo medio, a trav?sde las sutilezas
de la propia obra.

1.2 Objetivo de la obra: definir al pol?tico y hacernos mejores dial?cticos.

En segundo lugar, cabe preguntarse por el tema sobre el cual trata esta obra de
Plat?n. Pareciera quiz? una pregunta obvia, pero no lo es tanto. Podr?amos ya desdeahora anunciar que la respuesta a esta cuesti?n es la que va a articular el presente
trabajo.

Efectivamente, si hici?ramos una lectura pegada a la letra de la propia escritura de
Plat?n, como hace por ejemplo la edici?n de Patricio de Azc?rate de las Obras
completas de Plat?n (tomo 6, Madrid 1872), el objetivo de...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • La Polita Lo Politico
  • Politica y las politicas
  • Politica y Politico
  • La politica y lo politico
  • La política y lo político
  • lo politico y la politica
  • Politica
  • Politica

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS