EL POPULISMO
Páginas: 15 (3730 palabras)
Publicado: 4 de junio de 2013
Artículo Blog
México, D.F., 15 de abril de 2009
EL POPULISMO
JESÚS REYES GOVANTES
Para lograr una concepción fundamentada sobre el fenómeno del populismo,
pienso que es indispensable partir de referentes teóricos que permitan lograr una
explicación y nos eviten caer en referencias comunes, que inevitablemente se
repiten, hasta formar una visión simplista que se recita como letanía.Se hace necesaria también, la presentación de dos esquemas, uno sobre el
Autoritarismo y otro en relación al Totalitarismo, a fin de establecer comparaciones
que ilustren semejanzas, diferencias y eviten errores comparativos.
Esta base nos permite ubicar las versiones comunes con sus respectivos
indicadores, sobre un fenómeno complejo, que presenta múltiples aspectos
interrelacionados quehan sido generados y tienden a reciclarse, particularmente
en la región de América Latina, como una forma particular de hacer política.
LA VISIÓN TEÓRICA
En la teoría formalista o descriptiva, el Populismo es presentado como un
movimiento de masas de reciente incorporación a las ciudades, que intenta
encontrar un espacio político, social y económico en las zonas urbanas,
generando uncambio social a partir de su rechazo o asimilación en la formación
social preexistente. Es la política la que les dará un lugar en ese orden social.
En esta perspectiva el Populismo se caracteriza por:
1. La existencia de un discurso demagógico;
2. La preeminencia de un caudillo;
3. La exaltación de los valores rurales o indígenas y
4. La exaltación del Nacionalismo.
En la teoríaestructural-funcionalista o clásica, la concepción clásica del populismo
fue conceptuada por Gino Germani y ampliada por Torcuato Di Tella y es la que
ha logrado una mayor difusión y penetración en las ciencias sociales.
En esta visión, el populismo se explica por la temprana incorporación de las
masas a la vida política, que ha rebasado los canales de absorción y participación
que la estructurasocial existente puede ofrecer, sobre todo, teniendo en cuenta
que se analizan contextos de fuertes migraciones del campo a la ciudad. Estas
masas se encuentran a la espera de su incorporación en un nuevo ámbito social y
son portadoras de una coexistencia de rasgos tradicionales y modernos.
El populismo destacaría por:
1. La existencia de una élite impregnada de una ideología anti-estatusquo
(rasgo tradicional);
2. Una masa movilizada por un cambio creciente de las expectativas (a través
del efecto demostración y nos permitimos agregar, el factor esperanza);
3. En el marco de una ideología de amplio contenido emocional.
Este fenómeno constituiría la forma de expresión de sectores sociales que no han
logrado consolidar una organización autónoma y una ideología propia declase, es
decir, que aun portan rasgos tradicionales 1 .
En la escuela desarrollista, el populismo se presenta como un movimiento político
que pretende modernizar la economía y la sociedad, en el marco de una relación
de poder específico: la dependencia, resalta la importancia de un desarrollismo
nacionalista
1
tendiente
a
la
modernización
industrial,
que
enfatice
laEMILIO DE IPOLLA. “POPULISMO E IDEOLOGÍA: A PROPÓSITO DE E. LACLAU” EN TEORÍA 4, DE ENERO DE 1980,
MADRID, ESPAÑA, ZONA ABIERTA EDITORES.
internacionalización del mercado interno dentro del movimiento populista, como
forma de reivindicar la capacidad autónoma del desarrollo.
El populismo desarrollista identificado con el proceso de industrialización nacional,
condicionado al sostén delos precios de exportación, irá fortaleciendo una nueva
oligarquía ligada a los capitales extranjeros, por lo que dicho proceso tendrá una
duración limitada en el tiempo.
En esta visión el populismo constituye sólo un momento en el desarrollo social,
económico y político de Latinoamérica.
Las características centrales del Populismo son:
1. El populismo sólo se da como etapa económica...
México, D.F., 15 de abril de 2009
EL POPULISMO
JESÚS REYES GOVANTES
Para lograr una concepción fundamentada sobre el fenómeno del populismo,
pienso que es indispensable partir de referentes teóricos que permitan lograr una
explicación y nos eviten caer en referencias comunes, que inevitablemente se
repiten, hasta formar una visión simplista que se recita como letanía.Se hace necesaria también, la presentación de dos esquemas, uno sobre el
Autoritarismo y otro en relación al Totalitarismo, a fin de establecer comparaciones
que ilustren semejanzas, diferencias y eviten errores comparativos.
Esta base nos permite ubicar las versiones comunes con sus respectivos
indicadores, sobre un fenómeno complejo, que presenta múltiples aspectos
interrelacionados quehan sido generados y tienden a reciclarse, particularmente
en la región de América Latina, como una forma particular de hacer política.
LA VISIÓN TEÓRICA
En la teoría formalista o descriptiva, el Populismo es presentado como un
movimiento de masas de reciente incorporación a las ciudades, que intenta
encontrar un espacio político, social y económico en las zonas urbanas,
generando uncambio social a partir de su rechazo o asimilación en la formación
social preexistente. Es la política la que les dará un lugar en ese orden social.
En esta perspectiva el Populismo se caracteriza por:
1. La existencia de un discurso demagógico;
2. La preeminencia de un caudillo;
3. La exaltación de los valores rurales o indígenas y
4. La exaltación del Nacionalismo.
En la teoríaestructural-funcionalista o clásica, la concepción clásica del populismo
fue conceptuada por Gino Germani y ampliada por Torcuato Di Tella y es la que
ha logrado una mayor difusión y penetración en las ciencias sociales.
En esta visión, el populismo se explica por la temprana incorporación de las
masas a la vida política, que ha rebasado los canales de absorción y participación
que la estructurasocial existente puede ofrecer, sobre todo, teniendo en cuenta
que se analizan contextos de fuertes migraciones del campo a la ciudad. Estas
masas se encuentran a la espera de su incorporación en un nuevo ámbito social y
son portadoras de una coexistencia de rasgos tradicionales y modernos.
El populismo destacaría por:
1. La existencia de una élite impregnada de una ideología anti-estatusquo
(rasgo tradicional);
2. Una masa movilizada por un cambio creciente de las expectativas (a través
del efecto demostración y nos permitimos agregar, el factor esperanza);
3. En el marco de una ideología de amplio contenido emocional.
Este fenómeno constituiría la forma de expresión de sectores sociales que no han
logrado consolidar una organización autónoma y una ideología propia declase, es
decir, que aun portan rasgos tradicionales 1 .
En la escuela desarrollista, el populismo se presenta como un movimiento político
que pretende modernizar la economía y la sociedad, en el marco de una relación
de poder específico: la dependencia, resalta la importancia de un desarrollismo
nacionalista
1
tendiente
a
la
modernización
industrial,
que
enfatice
laEMILIO DE IPOLLA. “POPULISMO E IDEOLOGÍA: A PROPÓSITO DE E. LACLAU” EN TEORÍA 4, DE ENERO DE 1980,
MADRID, ESPAÑA, ZONA ABIERTA EDITORES.
internacionalización del mercado interno dentro del movimiento populista, como
forma de reivindicar la capacidad autónoma del desarrollo.
El populismo desarrollista identificado con el proceso de industrialización nacional,
condicionado al sostén delos precios de exportación, irá fortaleciendo una nueva
oligarquía ligada a los capitales extranjeros, por lo que dicho proceso tendrá una
duración limitada en el tiempo.
En esta visión el populismo constituye sólo un momento en el desarrollo social,
económico y político de Latinoamérica.
Las características centrales del Populismo son:
1. El populismo sólo se da como etapa económica...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.