El populismo

El Populismo

El populismo es un estilo de liderazgo que se caracterizaría por la relación directa entre el líder y el seguidor; esta relación sería de corte paternalista y carismática, y no reconoce mediaciones organizativas; el lider habla en nombre del pueblo y potencia la oposición de este con “los otros”; está en contra de las instituciones de la democracia representativa, a pesar de quelas usa para acceder al poder y gobernar; y sus seguidores ven en él unas cualidades excepcionales para gobernar y mejorar sus vidas.
Las condiciones que facilitan la emergencia del populismo serían unas profundas desigualdades económicas, una crisis política profunda, unas instituciones democráticas ineficaces, sistemas de partidos débilmente institucionalizados o cuando hay una situación dedisponibilidad del sistema político y un bajo nivel de capital social.
Para estudiar y analizar los populismos hay que tener en cuenta los siguientes aspectos:
En primer lugar el contexto en el que surge el liderazgo; en segundo lugar la naturaleza del estilo de liderazgo, mas concretamente la relación entre el líder y sus seguidores; la base social de apoyo y el tipo de movilización; lasestrategias discursivas; el contenido de las políticas económicas y sociales y finalmente el modo en que se da su salida del poder.
Viejos populistas
Priismo en México
El populismo mexicano se diferenció de los demás por su fuerte articulación institucional y corporativa ya que durante mas de 70 años fue gobernado por un único partido denominado Partido Revolucionario Institucional (PRI). En el libro seanaliza el populismo de 3 de sus mandatarios, Lázaro Cárdenas, Luis Echeverría y José López Portillo.
El primero de ellos, Lázaro cárdenas gobernó desde 1934 hasta 1940 fue el que mas poder concentró pero el que institucionalizó muchas de las políticas revolucionarias.
En Mexico el carisma del lider tenía menos importancia que en otros sistemas populistas, su base social no hera homogenea peroestaba principalmente formada por trabajadores organizados, campesinos y algunos sectores burocráticos. Su discurso se basaba en legitimar el mundo de la política, el trabajo y la tradición, frente a los valores del individualismo liberal, promover redes sociales e institucionales que permitieran transformar el capitalismo liberal en un capitalismo social regulador y reformar los modos depropiedad.
En lo concerniente a política económica y social se llevó a cabo una reforma agraria, nacionalización y expansión del sector público.
Cárdenas dejó a su salida un régimen muy institucionalizado pero que careció de elecciones transparentes, y hubo clientelismo, violencia y corrupción.
El siguiente mandatario que se analiza es Luis Echeverría, que gobernó Mexico desde 1970 a 1976. Losconflictos sociales vividos en la etapa anterior hicieron que su estrategia de gobierno se basara en restaurar la autoridad del Poder Ejecutivo para lo que utilizó recursos simbólicos similares a los de Cárdenas, pero ejerció el poder de manera personalista en detrimento del desarrollo institucional. Respecto a la política económica el estado compraba entidades al borde de la quiebra para mantener losempleos.
A Echeverría lo sucedió en el cargo José López Portillo en 1976. La crisis del Petróleo y el descubrimiento de nuevas reservas en el Golfo de México auguraban una abundancia económica, pero ésta fue solo transitoria por la caída de los precios del crudo. La crisis de 1982 generó un fuerte vacío de legitimidad que hizo que López Portillo cediera el poder a Miguel de la Madrid.
Varguismo enBrasil
Getulio Dornelles Vargas ocupó la presidencia de Brasil entre 1930 y 1945, y luego desde 1951 hasta 1954. Vargas no creia en las organizaciones partidistas y su estilo de liderazgo era directo, personal y paternalista. En su primer periodo fue apoyado por los sectores medios y a partir de 1940 promovió la inclusión de la clase obrera a través del corporativismo. En su segunda etapa sus...