El por qué y el para qué

Origen y Destino

Comencé preguntando entre mis conocidos qué era más importante para ellos, -si el por qué, o el para qué- pero en medio de la encuesta uno deellos me pidió que especificara la diferencia entre ambos qué. Luego de meditarlo rápidamente le respondí que el “por qué” de algo indica la causa del mismo, mientras queel “para qué” hace referencia a su utilidad. De las cinco respuestas que obtuve, la primera opción sólo fue preferida por una persona. Me hizo pensar que, finalmente,los balances eran concordantes con la época infectada de pragmatismo en la que estamos viviendo y el estilo de vida colectivo imperante. Estamos siendo bombardeados adiario por tantos y tan variados impulsos que acabamos por olvidarnos del sentido de estos y, como el tiempo es oro, - y el enriquecimiento espiritual, una pérdida detiempo- juzgamos todo lo que nos rodea bajo la práctica lupa de “cuanto sirve” y no por su valor esencial. Tan así es, que el adjetivo “existencialista” en nuestros díastiene una connotación de gravedad, e incluso, en algunos casos, hasta de ridiculez.
Observé también que el “por qué” remonta hacia un origen, mientras que el “paraqué” despierta la creación de un sentido, es decir, movimiento. El objeto a analizar entonces no es más que presente. Sin embargo, el presente no puede ser tampoco juzgadopor el pasado, sino que se debe buscar un equilibrio entre el origen y el destino. A mi juicio, el existencialismo puro es tan radical como el utilitarísmo en sí, ypara poder disfrutar de la vida se deben tomar en cuenta tanto el “por qué” como el “para qué”, y poner en práctica lo que reflexionemos a partir de ambos puntos.