el porfiriato

 EL PORFIRIATO 195
fícil que el presidente controlara la oposición de las corporacio-
nes o que sometiera a los poderes 'regionales; por ello, ]uárez y
Lerdo concentraron un poder mayor queel contemplado por la
ley. Además, para algunos la carta magna distaba mucho de la rea-
lidad del momento; Éste fue un argumento recurrente durante el
porfiriato. Diversos intelectualessostuvieron, entre otras cosas,
que la constitución contemplaba una sociedad integrada por in-
dividuos, mientras que la sociedad mexicana era heterogénea y
sus miembros se seguían sintiendo parte dealguno de los cuerpos
y actuando por medio de ellos; por tanto, creían que su aplica-
ción debía postergarse. En suma, faltaba mucho para la consoli-
dación no sólo de las instituciones y de lasprácticas contempla-
das por la constitución, sino también de un sistema político que
mostrara su eficiencia. Además, si bienjuárez, Lerdo y Díaz ha-
bían gozado de gran popularidad en ciertasregiones, era nece-
sario preservar la legitimidad y el consenso, y extenderlo a toda
la nación; sobre todo, se requería cohesionar las fuerzas políti-
. cas y regionales, terminando con los riesgosde levantamiento o
de fragmentación territorial.
Por otro lado, tampoco existía plena coherencia o identidad
nacional. Algunas poblaciones permanecían aisladas y no se sen-
tían parte de unaunidad que los rebasaba y cuyos gobernantes,
que tenían una cultura diferente, eran ajenos a sus problemas.
Para colmo, las fronteras eran permeables y subsistía la amena-
za de intervencionesextranjeras.
Los retos de Porfirio Díaz eran, entonces, unificar y cohesio-
nar las fuerzas políticas y regionales, otorgar legitimidad y lega-
lidad al régimen, respetando o aparentando respetarla constitu-
ción, y lograr el reconocimiento internacional.
Para lo primero adoptó una política similar a la que habían
observado juárez y Lerdo, y no siempre cumplió con su com-
promiso...