El Porfirismo Y Su Contribución A México

EL PORFÍRISMO PERMITIÓ EL DESARROLLO ECONÓMICO Y LA PAZ SOCIAL
Introducción
El General Porfirio Díaz no se impuso solo: también hubo un grupo de militares, caudillos, caciques regionales y jóvenes intelectuales –años más tarde motejados como los “científicos”- que de 1877 en adelante apoyaron y justificaron antes sus contemporáneos, nacionales y extranjeros, por medio del uso de laprensa o en la tribuna parlamentaria, la impostergable necesidad histórica y científica de que México y los mexicanos pudieran tener al fin un gobierno estable, aunque ello significara la pérdida de la libertad política en aras de alcanzar un orden social y un progreso económico perdurables.
A partir de esta breve semblanza de la forma como el General Porfirio Díaz, tuvo la oportunidad de lograrsu ascensión al poder e iniciar una serie de cambios que generaron una cierta estabilidad social y un equilibrio económico en nuestro país, será la tesis central que abordare, la cual estará sustentada en tres ideas principales: la primera; como la inversión extranjera impulsa el desarrollo industrial en México, la segunda; la necesidad del Presidente Porfirio Díaz para hacer uso de la fuerza enel mantenimiento de la paz social y tercera; la justificación de señalar al Porfiriato como una dictadura.

Desarrollo
En el ámbito del desarrollo industrial en México, los intereses económicos de Alemania Y Francia eran importantes, pero competían mas bien entre si que con los capitales norteamericanos, ya que estos representaban al final del Porfiriato, el 38% de la inversiónextranjera en México. La dependencia comercial que se forjo durante esos años fue aún mayor: Casi las tres cuartas partes del intercambio comercial se realizaba con los Estados Unidos de América.
Para entonces las inversiones norteamericanas comenzaron a tomar nuevas formas: ya no solo venían a México compañías medianas, sino también verdadero consorcio corporativos con marcadas tendenciasmonopólicas, capaces de fijar precios y montos de producción.
Pero sin embargo México era mucho más que un campo abierto a la inversión para los Estados Unidos, pues representaba también importantes intereses políticos: En primer lugar, porque ambos países compartían una larga frontera, cada vez más poblada y conflictiva; En segundo porque México era muy cercano a Centroamérica y el Caribe, región queWashington consideraba fundamental para su seguridad nacional y por último, porque era, de alguna manera, el espejo en el que América Latina veía reflejada su posible relación con el coloso del norte.
La censura de la prensa, la acción policiaca y la intervención del ejército se complementaban con todo un sistema de castigo. Estos incluían desde el confinamiento en cárceles –algunas como lasde San Juan de Ulúa, donde los presos eran objetos de malos tratos y de terribles condiciones sanitarias- hasta la imposición de penas al margen de la ley; la deportación a los de trabajo forzado al sureste del país o la aplicación de la “Ley fuga”.
El gobierno porfirista fue más represor durante sus primeros y sus últimos años. El uso de la fuerza estuvo asociado a sus momentos mas vulnerables:el de su llegada al poder y el de su caída, la mayor parte del tiempo funciono bien la maquinaria política, mientras los grupos privilegiados sintieron asegurado su futuro y las clases medias encontraron caminos de ascensión social y expresión política, el descontento popular se pudo mantener bajo control.
El porfiriato ¿Una dictadura progresista ?, al responder a este cuestionamientotratare de retomar la postura de la Doctora María Eugenia Ponce Alcocer, asesora y catedrática de la Universidad Iberoamericana, durante su exposición magistral de la conferencia titulada El estado mexicano en la época porfirista 1872-1910, la cual fue presentada en el auditorio del Colegio de Defensa Nacional el 10 de septiembre de 2012, donde señala:
“…el General Porfirio Díaz, fue presidente...