EL PORQUE DE LA IGNORANCIA

Introducción:

Con la intención de demostrar porqué se desarrolla la ignorancia, ya sea en el trabajo, en las conductas de cada uno, etc. Se va a desenvolver un ejemplo enfatizado con una situación real y un estudio meticuloso de la misma, del porqué la sociedad padece, de lo que podría compararse con una enfermedad, que es la “ignorancia”.
Ignorancia, obscuridad, descuido, negligencia,malo, si bien son todas palabras diferentes abarcan en sus definiciones un significado muy relacionado entre sí.
En su relación con el conocimiento la ignorancia adquiere un significado de “carencia” o de “imperfección”. Si comparamos, “conocimiento” con “concientización”, podríamos decir que la ignorancia hace perder el significado de los valores éticos.
El fin de este trabajo práctico es tratardemostrar por qué no hay que dejarse llevar por las fuertes corrientes de la ignorancia. A un criterio generalizado se podría decir que la “Ignorancia”, es el veneno para: el progreso; la seguridad social; el trabajo bien hecho; el conocimiento, etc.
Así como se presume que todos conocemos la Ley, cualquiera de la misma sociedad podría armar una gran muralla que separe, lo que está “legalmente”bien y lo que no, como así también de lo que es la ignorancia, de donde proviene y a adonde nos lleva. Si el hombre sabe que es la ignorancia: ¿Por qué el ser humano es “Ignorante”, siendo indiscriminado su nivel?
Una respuesta concisa en la cual ninguna persona puede dejar de serlo sería que no nos alcanza la vida, ni siquiera miles de años ni nuestro nivel de inteligencia, para comprender elverdadero: “por qué absoluto” de las cosas.
Pero en esta ocasión la intención sería la siguiente: ¿Por qué a veces el hombre actúa con ignorancia? En el momento que definimos la palabra “actúa”, quiere decir que la persona en sí tiene un conocimiento, por lo menos uno mínimo de lo que está haciendo, y una idea por más básica que sea, de lo que está haciendo si está bien o mal. Desde este momentoesa misma persona está asumiendo “responsabilidades”, con lo cual a su vez, se podría decir que tiene un nivel de inteligencia y razón. ¿Será que el mismo ser o ente, se auto-obliga a ser ignorante?
Si en una entidad se tienen ciertos “valores” en la conducta social, y en otra se tienen otros absolutamente diferentes, contrarias, como por ejemplo, las rivalidades entre diferentes sociedadesreligiosas. Desde un punto subjetivo, alejado de ambas ¿Sería alguna de las mismas, “ignorante”, cuál tendría la razón?
Como así lo podemos ver en una catástrofe originada por una mala acción ejercida por el hombre, por ejemplo el siniestro del Buque Costa Concordia. Originado por ciertas personas, por negligencia, ignorando sus responsabilidades en ese preciso momento, llevando a una cadena de“reacciones” que originaron el hundimiento de este enorme crucero. Por consecuente, en el profesionalismo no puede existir ignorancia alguna y menos en la responsabilidad.


Desarrollo:

El siniestro del crucero italiano Costa Concordia, que incluye el choque y el posterior encallamiento y hundimiento del mismo, sucedió el viernes 13 de enero de 2012, después de chocar contra un arrecife de lacosta italiana. Del gran número de personas que estaban presentes en el buque, lamentablemente 32 murieron, entre pasajeros y tripulación y 64 personas resultaron heridas. El capitán, Francesco Schettino, y el primer oficial, Ciro Ambrosio, fueron arrestados bajo sospecha de homicidio involuntario después de navegar mucho más cerca de la orilla de lo permitido. Schettino, fue posteriormente liberadoel 5 de julio.
El homicidio negligente, también llamado homicidio culposo o involuntario, es un delito que consiste en causar la muerte a una persona física por una acción negligente.
Cuando hablamos de ignorancia, nos referimos a carencia de conocimiento, pero también podemos ver a la negligencia como conocimiento de la misma pero ignorando sus obligaciones. Por qué si la persona no...