EL POSCONFLICTO

¿QUE PODRÍA SER DISTINTO EN EL POSCONFLICTO?
ROBINSON OSWALDO HERNANDEZ 2110555




“Lo que termina siendo efectivo es la reintroducción del derecho penal, el derecho de propiedad, el derecho de contratos, el derecho de la responsabilidad civil y el derecho constitucional, es decir, la reglas que determinan cómo deberían organizarse y regularse mejor las nuevas relaciones del Estado y susciudadanos en el posconflicto”1.




Llevar a cabalidad el fin del conflicto el cual está en proceso de negociación en La Habana – cuba nos plantearía desafíos como sociedad en cuanto ordenamiento jurídico se refiere. Empezare este escrito dilucidando las principales influencias que podría tener el posconflicto en las diferentes ramas del derecho para luego a manera de conclusión explicar la relaciónque tienen estas ramas del derecho con el derecho comercial y vislumbrar los cambios hipotéticos en virtud de una presunta solución al conflicto en Colombia.
En el plano del derecho penal uno de los principales retos seria como regular la participación política de los desmovilizados si la misma Constitución de 1991 “prohíbe a los sindicados o condenados por crímenes de lesa humanidad participaren política2”, ¿Cómo se juzgarían a los desmovilizados que han vulnerado una gran cantidad de derechos fundamentales, entre ellos el derecho a la vida, el derecho a la paz, derecho a una vivienda digna, derecho al trabajo?
Los delitos que recaen sobre el patrimonio económico de las víctimas (desplazamiento forzado) ¿Será suficiente la ley de reparación de víctimas? ¿Tendrán un trato diferente alcontemplado en el código procesal civil? ¿No se vulnera el derecho a la igualdad en el evento de que tengan un procedimiento especial en pro de la paz? en un modelo de Justicia Transicional a aplicar en un escenario de posconflicto el fiscal Eduardo Montealegre explicó que en el momento de enfrentar las penas que deban cumplir los implicados en el conflicto, “el concepto que prima en la Justiciano es la retribución, sino los  modelos de justicia restaurativa”. Agregó, además, que en el marco de la Justicia Transicional el criterio de la proporcionalidad entre la gravedad de los delitos y la pena debe compararse entre  el derecho a la paz (como bien supremo) y el derecho que tienen las víctimas de verdad, justicia y reparación.3
Frente al estado avanzado en el que aparentemente seencuentran los diálogos, es inminente plantear el siguiente interrogante: ¿realmente está Colombia preparada en materia legislativa, y específicamente en materia laboral, para promover una verdadera política de empleabilidad del posconflicto? ¿Qué sucederá con todos aquellos individuos y familias que viven del negocio de la guerra?4 Para ser más preciso en cuanto al negocio de la guerra y los empleosque genera directa e indirectamente me refiero específicamente a los militares profesionales, los combatientes guerrilleros, los proveedores de las partes en combate (armamento, raciones de campaña, uniformes, etc.) e incluso el creciente negocio de la seguridad privada, cuyo auge obedece, entre otras, a las condiciones adversas en materia de paz. Es decir, la rama ejecutiva y legislativa tendráque promover iniciativas de ley que contenga no solo beneficios para aquellos que deciden dejar sus armas y reintegrarse a la vida civil, si no también, generar instituciones y políticas para aquellos que se ven afectados directamente en materia económica por el cese de la guerra.
En materia tributaria hipotéticamente el posconflicto podría generar más impuestos con el financiamiento de laredistribución de tierras, la recuperación del sector agrícola, la ley de reparación de víctimas y la desmovilización en conjuntos con los compromisos sociales que esto implica. “En la ley de presupuesto de 2014 se ha establecido que las contribuciones parafiscales administradas por los órganos que no forman parte del Presupuesto General de la Nación, independientemente de su naturaleza jurídica, se...