El Posmodernismo Arq.

SINTESIS
Primeramente en la Introducción el autor nos menciona que el posmodernismo puso en duda los dogmas del Movimiento Moderno y, al cuestionarlo, trajo nuevamente a la estética arquitectónicacomo un tema de discusión. El Movimiento Moderno, sin duda fue el acontecimiento más importante en la arquitectura desde el Renacimiento, pero acabó atrapado en su propia estética.
Los maestros delmovimiento moderno sostenían que forma y función debían ser tratados como un todo, lo que resultaba en una verdad estética que es la arquitectura. Pero esta visión no fue siempre la base de laarquitectura en épocas pasadas.
En el capitulo 1 “El funcionalismo y las teorías arquitectónicas” nos habla más sobre el Movimiento Moderno.
Primeramente empieza cuestionando la enseñanza de las escuelas dearquitectura que se enfocan mucho en la técnica constructiva. La formación del arquitecto será incompleta e insuficiente si carece de una visión teórica de las intenciones que rigen las decisiones delproyecto.
Mas adelante nos habla sobre la idea de Le Corbusier sobre arquitectura, el afirmo que “la casa es una máquina para habitar”. Frank Lloyd Wright pregonaba la búsqueda de la cualidad de lascosas, la experiencia directa de la naturaleza de los materiales y la necesidad de un orden al que denominó orgánico.
Al conferir importancia primordial a la función en la arquitectura, losfuncionalistas adoptaron la definición vitruviana según la cual “solidez, utilidad y belleza hacen la arquitectura”, y la modificaron: “solidez y utilidad hacen la belleza en la arquitectura”.INTERPRETACIÓN PERSONAL

Yo pienso que en el Movimiento Moderno se enfocaron demasiado en la funcionalidad y dejaron a un lado otros aspectos. La forma era un resultado de la función.
El movimiento posmodernovino a que en la arquitectura contemporánea si hay lugar para las formas.
En el caso de Monterrey, por ejemplo, se siguió más la funcionalidad, los edificios adquirieron formas a través de la...