El posmodernismo o la lógica del capitalismo avanzad

Fredric Jameson

EL POSMODERNISMO O LA LÓGICA CULTURAL
DEL CAPITALISMO AVANZADO
1ªedición, Barcelona, PAIDÓS, 1991



1

Motivo de la elección de la obra

De toda la bibliografía propuesta en el programa de la asignatura, desde un primer momento
decidí, que me decantaría por algunas de las obras que trataban sobre la posmodernidad o el
posmodernismo. Esta decisión se basaba en micierto desconocimiento sobre este periodo, ya
que aun conociendo a bastantes artistas y obras que coindicen en esta era, me quedaba sin
aclarar la relación entre los mismos, e incluso el punto de ruptura que diferencia el
movimiento moderno del posmodernismo.
Tras leer la sinopsis de la obra me llamó la atención la forma de introducirse en el tema de
Jameson, las pautas y preguntas que tomacomo origen de reflexión de su ensayo.

2

Resumen de la obra

El libro nos describe el desarrollo de un análisis por el cual, Fredric Jameson propone una
reflexión del posmodernismo, justificándolo y relacionándolo con las generaciones
sociológicas, artísticas y culturales, que evidenciaron e inauguraron un tipo de sociedad y
norma cultural completamente nueva, y que hoy llega a tomar unapolítica cultural radical.
Para Jameson, las ideas sobre la nueva sociedad que no obedece a las leyes del capitalismo
clásico, es la primacía de la producción industrial y de la lucha de clases propia del capitalismo.
Establece unos postulados en los cuales intenta explicar o analizar el fenómeno de la
postmodernidad en este capitalismo tardío y el objeto o sentido del mismo en la actualidad:La deconstrucción de la expresión, donde reflexiona sobre la superficialidad de la
posmodernidad en el arte y como ésta no nos permite ver la crítica que permite cuestionar la
sociedad contemporánea; La postmodernidad y el pasado, donde nos habla de la desaparición
del sujeto individual y del estilo personal, y de la aparición del pastiche, logrando que sea el
reflejo de la sociedadcontemporánea; La ruptura de la cadena significante, entendida como
la incapacidad de organizar el pasado y el futuro en una experiencia coherente que
difícilmente puede producir algo más allá de pequeños fragmentos; Lo sublime histérico,
analizando el arte y el concepto de sublime que conlleva en la representación del mundo
contemporáneo, y proponiendo como antagónicos el papel de la naturaleza y latecnología; El
postmodernismo y la ciudad, donde reflexiona sobre la apropiación de un espacio cualquiera
que sugiere nuevos modos de percepción y significado de ese mismo espacio; y La abolición
de la distancia crítica, donde cuenta que al ser parte de la posmodernidad, se debe pensar la
evolución cultural del capitalismo tardío como un anacrónico.
Estas teorías, son enmarcadas como posturaspolíticas, ya sea directa o indirectamente, ante
la naturaleza del actual capitalismo global, concibiendo la postmodernidad lejos de la noción
de un estilo para pasar a ser una dominante cultural.

3

Tesis que defiende el autor

Jameson, expone a lo largo de su obra las características fundamentales del posmodernismo,
encontrando diferencias notorias entre la época modernista y laposmodernista en el plano
cultural, como hace con el análisis de las obras de Munch y Warhol, resaltando como la
profundidad es remplazada por la superficialidad posmodernista. Una nueva superficialidad,
que se encuentra prolongada tanto en la teoría contemporánea como en toda una nueva
cultura de la imagen o el simulacro.
El debilitamiento de la historicidad genera tanto una teoría, como unacultura de la imagen y
un arte que se caracterizan por una nueva superficialidad. Teoría, que junto a la idea de
pastiche, serán dos de las teorías más conocidas de Jameson respecto al posmodernismo. El
autor argumenta que la parodia, que requiere un juicio moral o la comparación con las
normas sociales, fue sustituida por el pastiche, collage y otras formas de yuxtaposición sin un
fundamento...