El Poto Del Pueblo

Conclusion
Al dar inicio la causa sobre las determinadas exigencias de los estudiantes de chile, tanto secundarios como universitarios, sobre el gobierno, representado por el ministerio deeducación, los fiscales demandantes a cargo del tema expusieron el tema a enjuiciarse en esta ocasión, las peticiones relacionadas con mejorar la calidad, ya sea de la educación y/o vida cotidianadel alumnado.
Fueron representando en la sala cada situación para ser analizada por usía y la audiencia, dejando en claro que la parte demandada tenia varias obligaciones incumplidas, por loque mas que una exigencia era un deber.
Al tomar la palabra los abogados representantes del gobierno, también pusieron en duda la legitimidad de las peticiones de los estudiantes, trasmitiendola idea que no es posible llevar a cabo la demanda, por querer hacer un mal uso de las arcas gubernamentales y no necesitarlo completamente, lo que ofrece en parte, los demandados es llegar a unacuerdo con el fin de mejorar la educación en la medida de lo posible, sin hacer uso de la violencia como ha sido en este caso por parte de los estudiantes, mostrando a toda una sociedad unamala imagen por lado de las movilizaciones.
Al sentir que el juicio podría irse de las manos, los fiscales pusieron en marcha el nuevo paso: los testigos.
El jurado y la audiencia quedaron deacuerdo con lo planteado por los jóvenes, quienes mostraron la necesidad de concretar estas peticiones, por lo que la parte demandada se vio en la obligación de poner la misma cantidad de testigos,que daban cuenta de lo poco éticos que podían llegar a ser estos nuevos representantes y voceros estudiantiles.
Al terminar la sesión, el juez dictamino que requería de un plazo para dar elveredicto, pero en la sala, tanto el jurado y la audiencia pudieron notar que fueron fuerzas parejas que se enfrentaron y que claramente podrían llegar a un acuerdo, pensando en un bien común.