El prìncipe

“EL PRÍNCIPE”
Nicolás Maquiavelo.

Esta obra fue escrita en el siglo XVI por Nicolás Bernardo Maquiavelo. Está dedicado a Lorenzo de Médicis y es un tratado acerca de lo que debe hacer un príncipe para conservar el poder.
A pesar de los siglos transcurridos, esta obra continúa vigente, ya que la humanidad no ha cambiado en mucho sino es que en nada, los impulsos de ambición y poder que haseducido a los hombres desde los tiempos más remotos.
Maquiavelo inicia este libro haciendo mención de cuantas clases de principados hay y de que modo se adquieren, de los cuales tenemos “los nuevos”, “los hereditarios” y “ los mixtos”; dando características peculiares de cada uno de estos tipos de principados, donde podemos darnos cuenta que los principados hereditarios son los que más puedenprevalecer en el poder porque son más fáciles de adquirir y conservar a través del tiempo, en cuanto a los nuevos y los mixtos encontramos más dificultades para preservar el poder aunque no imposible y tomando varios aspectos en consideración para que se pueda llegar al mismo fin, que es desde obtener, mantener y por supuesto no perder el poder, trátese del principado que sea.
Después de marcarnoslos tipos de principados mencionados anteriormente Maquiavelo nos va planteando situaciones por las cuales los gobernantes van teniendo problemas para mantenerse en el poder y por qué actúan de una manera u otra previendo con ello ser traicionados, odiados, repugnados o pretendiendo también ser queridos, respetados, temidos, en fin considerables virtudes y defectos que pueden ser vitales paramantener o en su caso perder el poder.
Maquiavelo habla también sobre las personas, por las cuales hay que cuidarse, y sobre las personas en las cuales hay que confiar, por supuesto todo lo que dice, lo apoya ejemplificando con hechos históricos los que respaldan sus tesis. La mayoría de estos hechos, que son usados como ejemplos, son situaciones ocurridas, la mayor parte, en Italia, España y Francia,Maquiavelo ocupa muchos ejemplos de situaciones actuales (para el por cierto), habla sobre los papados y sobre el reinado de Fernando de Aragón, los cuales eran contemporáneos a él.
El poder considerado como uno de los ámbitos de realización del espíritu humano, y el fenómeno político visto como la expresión suprema de la existencia histórica que involucra todos los aspectos de la vida, es laconcepción que subyace en las disertaciones de El Príncipe.
La política es por tanto el arte de el príncipe o gobernante en cuanto tal. Y el príncipe, en cuanto conquistador y dueño del poder, en cuanto encarnación del Estado, está por principio exento de toda norma moral. Lo importante es que tenga las condiciones naturales como para asegurar la conquista y posesión del poder.
Para Maquiavelo larazón suprema no es sino la razón de Estado. El Estado (que identifica con el príncipe o gobernante), constituye un fin último, un fin en sí, no solo independiente sino también opuesto al orden moral y a los valores éticos, y situado de hecho, por encima de ellos, como instancia absoluta; el ejército es la mejor manera.
Maquiavelo reitera mucho en su obra que el tener un buen ejercito y propiosobre todo es algo que garantiza mantener el poder y sentirse seguro de sí mismo en su Estado y fuera de él; por lo que nos menciona también los tipos de ejércitos que son los siguientes:
Los ejércitos: arma y defensa, se refiere a cada uno de los tipos de ejércitos que puede tener un principado. Tomando en cuenta los beneficios y dificultades que le puede traer a un principado.
EjércitoMercenario: Este ejército pagado, es el peor ejército, al trabajar solo por dinero, es muy simple que no hagan bien su trabajo y existe la gran posibilidad de que se revelen en contra del príncipe, lo cual podría finalizar en la pérdida del poder. Este ejército es muy peligroso y poco confiable.
Ejército auxiliar: Es un ejército que no es propio y a la larga termina poniendo al principado en una...