el príncipe maquiavelo

Análisis de libro “El Príncipe de Maquiavelo “

Me parece muy interesante lo que plantea Maquiavelo en esta obra de manera objetiva, pues nos hace reflexionar sobre algunas costumbres oideologías que creíamos eran cosa del pasado pero siguen repercutiendo en nuestra época actual en los ámbitos sociológicos , pero no solo sociológicos si no también psicológicos , políticos, filosóficos yadministrativos ; nos habla a lo largo del libro del como la naturaleza del hombre desde sus principios siempre ha sido el buscar el poder y la astucia que todo esto conlleva , el placer que le produceal ser humano mandar a lo demás es algo casi hasta cierto punto natural y fisiológico; nos habla así del como también ya está predeterminado quienes son los que van a gobernar esto por la víahereditaria y quienes llegan por sus propios méritos o por simple suerte , aunque estos casos son pocos ; adentrado a la lectura me se va explicando la forma en que debe comportarse un” príncipe” ;tiene que tener ciertas habilidades, actitudes y aptitudes. Plantea la idea de “más vale ser amado que temido o temido que amado” , manteniendo una delgada línea de equilibrio entre la aceptación y elodio , solo se debe mantener el orden entre la gente con supremacía sin cruzar la línea de la crueldad , aunque a veces si es necesario , porque según él es más seguro ser temido que amado , laracionalidad fría viene a pensarse como algo amoral y nefasto , pero por esta lectura se puede interpretar que va más allá de eso , es todo una especialidad donde me hace pensar que hacer a veces lo queparece un acto malo tiene un “ buen propósito” , por más contradictorio que esto suene , es casi como ser un personaje , algo falso , hipócrita ; como ejemplo tenemos que : “ El príncipe nuevo debedeshacerse de enemigos, conquistar amigos, hacerse amar o temer de los súbditos, hacerse respetar y obedecer por sus ejércitos, disolver milicias infieles, reemplazar antiguas leyes y conservar la...