El príncipe, maquiavelo

Como fue mencionado en clase, resumiría la obra de Maquiavelo como un manual detallado, citando de manera clara y efectiva ejemplos de cómo hacerse del poder, como extender el poder y por lo tanto, también el cómo perder el poder. En clase se comentó sobre los posibles motivos por los que Maquiavelo decidió realizar su obra, algunos piensan que fue su deseo por ejercer nuevamente algún cargopúblico, otros piensan que decidió realizar su obra por su deseo de brindar o apoyar a su nación ante la inminente invasión de las llamadas Naciones Estado, que se habían convertido en latentes amenazas ante los indefensos reinos italianos. En lo personal, creo que Maquiavelo, a pesar de que nunca fue reconocido por ser un “santo”, creo que verdaderamente fue motivado por un sentimiento nacionalista,sentimiento que en lo personal es uno de los más puros y sagrados que el hombre pudiera alcanzar.

Siguiendo con su obra, Maquiavelo señala diferentes tipos de principados, y al mencionar principados me gustaría hacer alusión a lo leído anteriormente, ya que al principado se le apuntaría como una forma de gobierno monárquica, siendo adquirida de distintas maneras, aunque existen dos tiposprincipales de principados que Maquiavelo menciona como principados hereditarios, y principados nuevos.

Principados hereditarios

Primeramente, Maquiavelo señala la facilidad con la que éstos principados pueden gobernarse, ya que basta no alterar el orden establecido por los príncipes anteriores y contemporizar después con los cambios que puedan producirse por lo que señala que si el monarcaes de mediana inteligencia podrá conservarlo sin mayor dificultad y esto se debe principalmente a que el pueblo ha vivido acostumbrado al yugo de una dinastía. Menciona que de llegar una fuerza arrolladora que despoje al monarca de su trono, bastará esperar a que el nuevo monarca cometa su primer tropiezo para reconquistarlo.

Principados mixtos

Primeramente señala la dificultad paraconservar éstos tipos de principados. Señala que es un impulso natural de los hombres el deseo de cambio, por lo que en algún momento los hombres deciden tomar las armas contra su antiguo monarca bajo la falsa creencia de que así mejorará su situación aunque no sea cierto. De tal manera que esto obliga al nuevo príncipe a ofender a su pueblo con distintas vejaciones, (aunque Maquiavelo justifica éstosactos, ya que se logra el éxito y el sometimiento de los gobernados, de tal manera que el fin justifica los medios).

Maquiavelo señala que se vuelve más sencillo mantener los territorios rebelados cuando son conquistados por segunda ocasión ya que el monarca se muestra menos tolerante con los delincuentes, vigilando a los sospechosos y fortaleciendo las partes débiles del principado.Señala también, que al invadir tierras desconocidas que compartan la misma lengua o comparten costumbres similares, la manutención de éstos principados se vuelve tarea sencilla, ya que basta con aniquilar el linaje que gobernaba en aquella tierra y respetar las costumbres del pueblo y los beneficios que gozaban para mantener al pueblo sosegado. Sin embargo, las dificultades se presentan cuando sellega a conquistar una tierra con lengua y costumbres diferentes. De tal manera que la forma idónea de mantener éstos principados es que el monarca resida en el lugar ocupado. Otro bueno remedio es la instalación de colonias, cuya manutención es barata contraria a la ocupación militar. Dado que el hecho de instalar colonias traerá damnificados aunque al ser pobres y encontrarse dispersos norepresentan una amenaza de peligro. Luego entonces, concluye que los hombres deben de ser conquistados o eliminados, ya que pueden llegar a defenderse de ofensas leves aunque lo mejor sería ofenderles de tal manera que se muestren incapaces de vengarse, ergo señala que la eliminación es una vía buena, mala quizá en vista de la moral aunque nuevamente el fin justifica los medios.

De qué modo hay...