El príncipe

EL PRINCIPE

El objetivo de este ensayo es dar a conocer mi punto de vista acerca del libro “El Príncipe” escrito por Nicolás Maquiavelo. Para dar a conocer mejor mi punto de vista acerca del gobierno, la aristocracia, y la forma de vida que se expone en el libro haré un resumen capítulo por capítulo del libro explicando lo que entiendo y lo que pienso. También adjuntaré datos hallados enInternet con la anotación a pie de página para agregarle mejoras al ensayo.

Este texto, escrito por Nicolás de Maquiavelo en 1513 mientras se encontraba confinado en San Casciano, es un tratado de doctrina política y esta dedicado a Lorenzo II de Médici, con la esperanza de reconquistar el encargo de Secretario de la República. Gracias a esta obra se conoce el término “Maquiavelismo” y “Maquiavelo”.Sin más preámbulos este es el desarrollo del libro “El Príncipe” y el por que del nombre que he escogido para este trabajo.

CAPÍTULO I
DE LAS VARIAS CLASES DE PRINCIPADOS Y DEL MODO DE ADQUIRIRLOS
Existen muchos estados y dominaciones impuestas sobre el hombre, estos fueron y son principados o repúblicas. Los principados se dividen en hereditarios y nuevos. Los hereditarios provienen de sufamilia, que por mucho tiempo los poseyó. Los nuevos surgen como tales en un todo o aparecen como miembros añadidos al Estado ya hereditario del príncipe. Estos Estados nuevos están o habituados a vivir bajo un príncipe, o están habituados a ser libres. Si están habituados a vivir bajo un príncipe, este mismo los adquirió con armas ajenas, o lo hizo con las suyas propias.
CAPÍTULO II
DE LOSPRINCIPADOS HEREDITARIOS
Dirige su atención al principado. Asegura que en los estados hereditarios hay menos dificultad de conservarlos que cuando hay un nuevo estado. El príncipe, en un estado hereditario no necesita más que no traspasar el orden seguido por sus mayores, y contemporizar con los acontecimientos.
El príncipe, por no tener causas ni necesidades de ofender a sus gobernados, es amadonatural y razonablemente por éstos, siendo a veces hipócrita con su pueblo.
CAPÍTULO III
DE LOS PRINCIPADOS MIXTOS
Se hallan grandes dificultades en esta clase de régimen político, muy principalmente cuando el principado no es enteramente nuevo, sino miembro añadido a un principado antiguo que se posee.
Comenzaré estableciendo una distinción. O dichos Estados nuevamente adquiridos se reúnen conun Estado ocupado hace mucho tiempo por el que los ha logrado, siendo unos y otro de la misma provincia, y hablando la misma lengua, o no sucede así. Cuando son de la primera especie, hay suma facilidad en conservarlos, especialmente si no están habituados a vivir libres en república. Cuando se adquieren algunos Estados que se diferencian del propio en lengua, costumbres y constitución, lasdificultades se acumulan. Si, en vez de colonias, se tienen tropas en los nuevos Estados, se expende mucho, ya que es menester (Necesidad de algo) consumir, para mantenerlas, las rentas se sacan de estos Estados.
El príncipe que adquiere una provincia, cuyo idioma y cuyas costumbres no son los de su Estado principal, debe hacerse allí también el jefe y el protector de los príncipes vecinos que seanmenos poderosos, e ingeniárselas para debilitar a los de mayor poderío. Los romanos adoptaron siempre todas esas prevenciones en las provincias de que se hicieron dueños.
CAPÍTULO IV
POR QUÉ, OCUPADO EL REINO DE DARÍO POR ALEJANDRO, NO SE REBELÓ CONTRA SUS SUCESORES DESPUÉS DE SU MUERTE
Teniendo en cuenta cuan difícil es conservar un Estado recientemente adquirido, es normal preguntarse cómosucedió que Alejandro Magno hecho dueño de Egipto y del Asia Menor en poco tiempo, y habiendo muerto a poco de haber conquistado esos territorios sus sucesores, en unas circunstancias en que parecía natural que todo aquel Estado se rebelara, lo conservaron y no hallaron al respecto más obstáculo que el que su ambición ocasionó entre ellos.
La respuesta del autor es: “De dos modos son gobernados los...