El príncipe

Meza Sandoval José Eduardo.
Grupo 0031.
“El príncipe”, Nicolás Maquiavelo.
El libro comienza con Maquiavelo mencionando los distintos tipos de principados que existen, que son, a saber: viejos, nuevos y mixtos. Asimismo, hay también diferentes maneras de adquirirlos: “por las armas propias o por las ajenas, por la suerte o por la virtud”1. Menciona que es más fácil conservar un principadohereditario, pues basta con mantener el orden establecido con anterioridad. En cuanto a mantener contentos a un principado nuevo o adherido a otro, es más complejo, pues tienes “por enemigos a todos los que has ofendido al ocupar el principado, y no puedes conservar como amigos a los que te han ayudado a conquistarlo porque no puedes satisfacerlos como ellos esperaban…”2. Cuando se ha perdido unterritorio, es más difícil perderlo por segunda vez, porque ahora el príncipe toma medidas preventivas. Es importante mencionar que Maquiavelo no piensa que la conquista esté mal, sino que debe ser llevada a cabo por quienes saben y sobre todo pueden, porque “el ansia de conquista es, sin duda, un sentimiento muy natural y común, y siempre que lo hagan los que pueden, antes serán alabados quecastigados; pero cuando intentan hacerlo a toda costa los que no pueden, la censura es lícita”3.
Las guerras son una parte importante de la organización de los principados, y la institución en que está cimentada son las tropas. Siendo, por tanto, unas “buenas tropas” el mejor cimiento de un principado. La guerra no debe ser evitada, sino “postergada en perjuicio propio”4; para llevar a cabo la afirmaciónanterior, nunca se debe dejar que un desorden siga su curso. Maquiavelo enuncia también una regla general que “rara vez o nunca falla: que el que ayuda a otro a hacerse poderoso cusa su propia ruina”5.
Todos los principados de que se sabe, han llevado dos tipos de gobierno: uno en que el príncipe elige de entre sus siervos la ayuda necesaria para gobernar, es decir, los ministros, o bien, pornobles, cuyo linaje los respalda.
Un punto importante para conservar un territorio es saber la naturaleza de los conquistando, pues la virtud no es aquí una variable que influya mucho sobre el dominio o no. Es decir, existen “situaciones fáciles” y “situaciones difíciles” en que se puede gobernar un principado.
Siguiendo con la línea de los principados mixtos, Maquiavelo dice que hay tres formas deproceder: “primero, destruirlo, después, radicarse en él; por último, dejarlo regir por sus leyes, obligarlo a pagar tributo y establecer un gobierno compuesto por un corto número de personas, para que se encargue de velar por la conquista”6. También, si se desea dominar una ciudad que ha estado acostumbrada a la libertad, el mejor medio es destruirla.
Maquiavelo afirma que es mejor obtener unprincipado por medios propios, es decir, armas y talento personales, pues “el que menos ha confiado en el azar es siempre el que más tiempo se ha conservado en su conquista”7. Cuando un principado es nuevo, es más fácil gobernarlo, pues, al no poseer otros Estados, el príncipe permanece en el conquistado, por lo que es más fácil que pueda advertir y solucionar los problemas que surjan conantelación. Volviendo a la manera de gobernar, dice que es peligroso introducir leyes nuevas, pues se afecta a los que antes se veían beneficiados de ellas.
Otra vertiente de los principados, es cuando se accede a ellos no por mérito propio, sino por medio del dinero, comprando el Estado, o adquiriéndolo como regalo. “Los que solo por la suerte se convierten en príncipes poco esfuerzo necesitan para llegar aserlo, pero no se mantienen sino con muchísimo”8.
Están también otras dos maneras de acceder al principado: “por un camino de perversidades y delitos”9 y también “se llega a ser príncipe por el favor de los conciudadanos”10. De la primera, Maquiavelo pone como ejemplos a Agátocles y a Olivertto da Fermo, dos hombres obscuros y abyectos, y dice que “no se puede llamar virtud el matar a los...