El Pr Ncipe De Nicol S Maquiavelo


UNIVERSIDAD AUTONOMA DE TLAXCALA
FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS POLITICAS Y CRIMINOLOGIA

Licenciatura:
Criminología
Asignatura:
Técnicas cualitativas y cuantitativas.
Tema:
El Príncipe
Autor: Nicolás Maquiavelo.
Alumno:
Saúl Mejía Torija
Licenciada:
Beatriz Tlilayatzi Xolocotzi
Grupo:
2*B
Fecha de entrega:
6/Marzo/ 2014









El Príncipe de Nicolás Maquiavelo.

Habla sobre el poder de lospríncipes prácticamente este libro va dirigida a quienes quieren gobernar de una u otra manera sea buena o mala, nos dice que tienen que hacer y regir con mano dura a los gobernado y no importa quien tenga que morir ni el que tenga que pagar las consecuencias, lo importante es siempre tener el poder en las manos.
Es esta una de las razones por las que se ha criticado tanto a Maquiavelo, por esaaparente falta de ética y de moral.
El éxito del gobernante se podía de lograr de cualquier manera y estaba justificado, incluyendo la traición, la intriga y el asesinato.
Considero que Nicolás de Maquiavelo aprendió como funcionario político muy bien que el poder del Estado debe ser absoluto para que exista como tal.
Considero que esto es algo que sigue cambiando y que el Estado ha perdido enocasiones su fin de servir por la búsqueda del poder mismo.
Maquiavelo ayudó a que el Estado se apartara de su fin de servicio pero logró su objetivo que era lograr que el Estado supiera como conservar e incrementar el poder.
El gobernante no debe preocuparse de la fama de cruel cuando la crueldad se necesita para mantener la unión y la obediencia de sus súbditos. Y acerca de guardar la palabra dada,menciona que le gobernante no está obligado a cumplirlo cuando fuera en contra de sus intereses o hubieran cambiado las circunstancias en que prometió; en conclusión podemos decir que un gobernante, debe actuar en contra de sus creencias, contra la caridad, contra lo humano, Lo importante para Maquiavelo, como después para Nietzsche, era lo que llamaba virtud, algo como lo eficaz, ajeno a lamoral.
Trató con demasiado cinismo la búsqueda de poder y riqueza que hay entre los hombres y es una guía para controlar.
El príncipe es un tratado de carácter básicamente utilitario, dirigido por los supuestos propios del naturalismo que impregnaba ciertas corrientes del pensamiento renacentista, así como la asimilación de algunos aspectos de la Política.


A lo largo de sus 26 capítulos, Maquiavelopropuso las condiciones que habían de caracterizar a un príncipe, entendida esta figura como la cabeza o jefe del Estado. Pese a que en el fondo es un escrito acerca del Estado mismo Maquiavelo llegó a pensar en titularlo El principado las tesis que en él desarrollaría el escritor italiano hicieron que finalmente prevaleciera la identificación de los conceptos Estado y príncipe, en tanto que, deexistir entre ambos alguna relación de subordinación, ésta favorecería al alto dignatario antes que a la entidad política. Ésa es la principal idea postulada en la obra: debe ser el príncipe quien, con su actuación, modele la esencia de su principado.
En El príncipe quedaron establecidos algunos términos y doctrinas que, pese a las múltiples críticas que posteriormente recibirían, han pasado aformar parte del vocabulario político más común. Maquiavelo eximía a los gobernantes de la sujeción a principios o normas emanadas de la moral o la ética. La justificación de los medios empleados para la consecución de los fines deseados otorgaba a la 'razón de Estado' el carácter de principio de rango superior. La obra está profundamente determinada por el contexto histórico en que fue concebida. Laatomización política que caracterizaba a la Italia del siglo XVI devino en la necesidad de requerir la actuación de estadistas poderosos, que consolidaran un Estado fuerte y unificado. Por este motivo, Maquiavelo reivindicaba al gobernante una política exterior agresiva; la guerra debía constituirse en instrumento básico de su política exterior para la constitución de su principado. En este...