El presidencialismo mexicano

EL PRESIDENCIALISMO MEXICANO

Sin duda no se puede dejar a un lado o no mencionar lo que resalto el autor de este libro, a mi parecer en general más que criticar al sistema presidencial, critica al sistema presidencial que se dio durante el periodo PRIìsta, muchos de sus análisis hoy en día puede decirse que esta fuera de lugar, debido a que ya existió una alternancia y el máximo representantedel poder Ejecutivo, en nuestro caso el Presidente de la República ya no tiene tanto poder como el que nos expresa Jorge Carpizo.

McGregor relata que durante el PRIìsmo, los presidentes impusieron, como si se tratara de una monarquía, las Reformas a la Constitución de la mejor manera para llevar una buena presidencia, como menciona el en el libro, era debido a que la mayoría en elcongreso eran del mismo partido, dándole la oportunidad de aceptar las reformas que el ejecutivo solicitaba, aunque este no estuviera capacitado para hacer peticiones de Iniciativa de Ley, sus subordinados, si lo estaban, y como cada uno de ellos que su carrera política pendía plenamente de las decisiones de presidente, no había quien le dijera que no o le parara un alto, y los que si tenían el valoreran solo unos cuantos.

El recuento de hechos da a pie a valorar la “pluriculturalidad” de partidos que hoy en día tienen presencia en ambas cámaras del congreso, el presidente de la república, ya no tiene todo en “bandeja de plata” como lo tenia antes, un hecho muy claro, antes los informes eran ante el congreso, y televisado, durante la entrega, el presidente era aplaudido y venerado,demostrando su autoridad, hoy en día, ni si quiera es el presidente quien entrega el informe, ahora lo hace el Secretario de Gobernación, esto lo menciono, porque sin duda si la primera edición del libro se imprimiera el día de hoy, esto estaría contemplado, gracias a ese gran “cambio” que se generó en el 2000.

Para poder hablar del sistema presidencial, hay que hablar primero de nuestraconstitución, la cual es como una adaptación de la constitución americana, vaya que la influencia de nuestro país vecino ha sido muchísima, de ahí el porque nuestro nombre oficial es Estados Unidos Mexicanos, o el porque nuestro sistema es presidencial y también porque anteriormente el cargo a la presidencia duraba al igual que E.U.A., cuatro años, aunque como menciona el autor, durante la época enque la silla presidencial era ocupada por el partido tricolor, era como una combinación de sistema presidencial y el sistema parlamentario.

Lo anterior es algo que hay que resaltar, ya que, en opiniones externas, y estudiosos de nuestra constitución, marcan que la nuestra contiene la estructura de un sistema presidencial puro, obviamente esto es en la teoría, ya que con lo ya mencionadovemos que en realidad no lo fue así, gracias a las facultades que “metaconstitucionalmente” se daba el presidente de México, tema que también es mencionado.

En el tema IV donde menciona las Fuentes del presidencialismo mexicano, aplaudo la investigación rotunda, pero más que eso la lectura que ha hecho Carpizo, no solo recaudo toda la información, igual supo que hacer con ella, tal y comonos plasma la evolución de la constitución, específicamente las reformas que se le hizo a los artículos referentes a la regularización que se le hace al presidente, ya que las facultades, derechos, obligaciones, actividades etc. que debe realizar tanto el poder ejecutivo, como los otros dos poderes, se encuentran en nuestra constitución, aquí esto es digno de aplaudir, debido que aparenta tenerrealmente un equilibro de poderes nuestra constitución, desafortunadamente no lo fue así durante el priísmo.

Una de las grandes contribuciones de nuestra constitución es como debe estar organizado el poder ejecutivo, aquí se menciona como es electo, y todo recae en la ley electoral, que para mi parecer es digno de un buen análisis, debido a que de esta ley depende directamente de quien y...